Гражданский кодекс часть 1

Еосманяна А.Т., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не состоящего в браке, являющегося ИП, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 (13 эпизодов), ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159.5 (2 эпизода), ч. 2 ст. 159.5 (3 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еосманян А.Т. тринадцать раз совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, дважды покушался на мошенничество в сфере страхования, совершенное организованной группой, а также трижды совершил мошенничество в сфере страхования группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Еосманян А.Т., являясь лицом, обладающим широкими познаниями в сфере автомобильного транспорта, а также имеющим обширный круг знакомых, занимающихся авторемонтом, в том числе кузовным, не позднее начала ** ** ****., находясь на территории <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью быстрого противоправного и легкодоступного обогащения за счёт систематического совершения тождественных преступлений – хищения чужого имущества путём обмана, будучи осведомлённым о порядке организации страхового дела и получения в организациях, оказывающих услуги страхования и действующих на территории Российской Федерации, страховых выплат по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту ОСАГО), за причинение вреда имуществу третьих лиц и, зная о высокой доходности и выгодности совершения мошеннических действий в сфере страхования, связанных с инсценировкой страховых событий в виде умышленно совершенных дорожно-транспортных происшествий (далее по тексту - ДТП), фиксацией их обстоятельств и последствий в установленном законом порядке и последующего представления сотрудникам страховых компаний недостоверных и ложных сведений относительно фактов наступления подобных страховых случаев, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной сфере невозможна без наличия организационно-иерархической структуры, включающей в себя ряд соучастников с чётким распределением между ними ролей и наличием строго очерченных функций, сформировал устойчивый преступный умысел, направленный на систематическое совершение мошеннических действий в сфере страхования, связанных с хищением денежных средств путём обмана, принадлежащих страховым компаниям, в виде страховых возмещений, в целях незаконного обогащения и получения стабильного высокого дохода в кратчайшие сроки.

Для достижения поставленной цели Еосманян А.Т., выступая инициатором преступных намерений, не позднее начала ** ** ****., будучи осведомлённым о порядке получения страховых выплат по ОСАГО, перечне документов, предоставление которых является обязательным требованием страховых компаний по договорам страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выработал способы совершения преступлений, разработал преступный план и схему хищения денежных средств в сфере автострахования, для реализации которых подыскал автомобили, предназначенные для их использования в умышленных, то есть инсценированных ДТП; определил места, предназначенные для инсценировки ДТП с отсутствующими на них средствами фото фиксации; в различный период подыскал лиц, разделяющих с ним общие позиции и устремления, ориентированные на достижение материального благополучия за счёт совершения систематических хищений чужого имущества путём обмана и способных, в соответствии с его указаниями, выполнять поставленные перед ними задачи и действия, связанные с приисканием автотранспорта для его использования в инсценировках ДТП, с привлечением и вовлечением в планируемые им преступления иных лиц, для участия в качестве фиктивных водителей и собственников транспортных средств, используемых в инсценированных ДТП; выработал общие принципы деятельности, основанные на единоначалии, активизации функционирования, особом подборе по определённым критериям участников инсценированных ДТП; выработал способы обращения в страховые компании и предоставления пакета документов в целях незаконного получения страховых выплат по фактам инсценированных ДТП; выработал меры по соблюдению мер конспирации и безопасности; выработал механизмы взаимодействия между членами преступной группы и иными участниками инсценированных ДТП; определил порядок образования прибыли, полученной преступным путём, и её распределения между членами преступной группы и иными участниками инсценированных ДТП, в зависимости от выполняемых ими конкретных действий при совершении преступлений, создав тем самым не позднее начала ** ** ****. организованную группу (далее по тексту – ОГ), объединившуюся для совершения ряда умышленных тождественных преступлений и функционировавшую в течение длительного периода времени, с ** ** ****. до момента задержания её участников ** ** ****г.

Определив направление деятельности ОГ – незаконное обогащение за счёт получения страховых выплат по инсценированным ДТП, умышленно совершенным на территории <адрес>, <адрес>, с участием водителей автотранспортных средств, гражданская ответственность которых застрахована по полисам ОСАГО, исходя из дружеских отношений, личных и деловых качеств, длительности знакомства, Еосманян А.Т. вовлёк в состав ОГ не позднее ** ** ****. – находящегося с ним в дружеских отношениях Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также своих знакомых Лицо № 2, Лицо № 3, не позднее ** ** ****. – находящегося с ним в дружеских отношениях Лицо № 4, не позднее ** ** ****. - находящегося с ним в дружеских отношениях Лицо № 5, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, заведомо осведомив их о своём намерении совершать в составе ОГ, состав участников которой, при совершении преступлений мог меняться, умышленные тождественные преступления, распределил преступные роли между её членами для систематического совершения мошеннических действий в сфере страхования, связанные с инсценировкой ДТП, оформлением официальных документов содержащих недостоверные сведения о повреждениях транспортных средств, образовавшихся в ходе умышленно совершенных дорожно-транспортных происшествиях и последующем предоставлением их в различные страховые организации, действующие на территории Российской Федерации и имеющие филиалы и представительства в <адрес>, такие как – АО «СОГАЗ», ПАО СК «Росгосстрах», АО «МАКС», ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в целях получения страховых возмещений, то есть совершения хищений денежных средств страховых организаций путём обмана относительно наступления страхового случая.

Каждое преступление по хищению денежных средств в сфере автострахования под руководством Еосманяна А.Т. совершалось в три этапа:

- на первом (подготовительном) этапе подыскивались транспортные средства, предназначенные для их использования в инсценированных ДТП; определялись места повреждений автомобилей, с учётом которых подыскивались и приобретались аналогичные, уже повреждённые детали автомобилей, которые перед инсценировкой ДТП устанавливались взамен целых; определялось место инсценировки ДТП; осуществлялся подбор участников инсценированного ДТП; вырабатывался маршрут движения, способ и механизм повреждения транспортных средств;

- на втором (исполнительном) этапе осуществлялись сбор участников инсценированного ДТП, проведение инструктажа с задействованными в инсценировку ДТП лицами; по прибытии к месту инсценировки ДТП осуществлялись: расставление автомобилей на месте ДТП, намеренное столкновение либо притирание транспортных средств, вызов к указанному месту аварийного комиссара или сотрудников дорожно – патрульной службы государственной инспекции по безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес> (далее по тексту ГИБДД), для составления схемы умышленно совершенного ДТП, оформление административного материала сотрудниками ГИБДД на основании заведомо ложных показаний фиктивных водителей намеренно повреждённых транспортных средств;

- на третьем (окончательном) этапе осуществлялось: обращение в страховую организацию за страховыми выплатами на восстановление повреждённого в результате инсценированного ДТП автотранспорта; организация производства независимых экспертиз, в целях получения максимальных страховых выплат; обращение в страховые компании с досудебными претензиями о производстве дополнительных страховых выплат; обращение в суды в целях получения дополнительных страховых и иных выплат с привлечением с этой целью в качестве представителей юристов, получение страховых выплат и распределение преступного дохода.

Как руководитель организованной группы Еосманян А.Т. лично занимался непосредственным планированием и организацией инсценированных ДТП; лично либо через членов ОГ осуществлял поиск, подбор и приобретение автотранспорта для его использования в инсценированных ДТП; приискивал и определял места, подходящие для совершения умышленных ДТП; принимал решения о составе участников планируемых преступлений; лично, через членов ОГ и иных вовлечённых в совершение преступлений участников, подыскивал лиц для выполнения ими роли водителей транспортных средств, использовавшихся в инсценированных ДТП, в том числе с личным автотранспортом, а также лиц, выполнявших роль собственников транспортных средств, фактически принадлежащих Еосманяну А.Т. и членам ОГ, намеренно повреждённых в инсценированных ДТП, для их последующего обращения в страховые компании за страховыми выплатами по данным фактам; в ряде случаев устанавливал на автомобили, предназначенные для их использования в инсценированных ДТП в качестве потерпевшей стороны, не оригинальные или повреждённые кузовные детали, сработавшие подушки безопасности; осуществлял общее руководство и контроль за приготовлением и совершением преступлений; перед совершением умышленных ДТП лично и через членов ОГ проводил инструктаж с задействованными в них лицами, при котором доводилось: место инсценировки ДТП, маршрут движения, расстановка транспортных средств и способ их намеренного столкновения, определялись роли и действия участников инсценированных ДТП, которые заранее предупреждались о соблюдении ими мер безопасности и конспирации; лично и через членов ОГ координировал и корректировал действия участников на местах совершения умышленных ДТП и лично участвовали в инсценировках ДТП при намеренном столкновении транспортных средств, осуществлял контроль за обеспечением безопасности при постановочном столкновении автомобилей; путём визуального осмотра контролировал объёмы механических повреждений транспортных средств, полученных в результате инсценировки ДТП, в целях получения максимальных страховых возмещений, при недостаточности механических повреждений транспортных средств организовывал причинение дополнительных повреждений путём намеренного наезда на различные препятствия, которые осуществлялись лично Еосманяном А.Т. либо по указанию последнего, иными задействованными в инсценировку ДТП лицами; лично и через членов ОГ координировал поведение лиц, выступавших в качестве водителей повреждённого при инсценировке ДТП автотранспорта, при даче ими показаний аварийным комиссарам и сотрудникам ГИБДД; определял суммы вознаграждений участникам инсценированных ДТП, производил данные выплаты лично и через членов ОГ; подыскивал автомастерские и мастеров для осуществления восстановительных работ повреждённого в результате инсценированных ДТП автотранспорта; организовывал и контролировал лично и через членов ОГ процесс по обращению за страховыми выплатами от первоначального этапа по формированию пакета документов, необходимых для предоставления в страховые компании, в целях незаконного получения страховых выплат, при обращении с этой целью в страховые компании с заявлениями о производстве выплат страховых возмещений, до получения страховых возмещений, а также лично обращался с этой целью в страховые компании; лично и через членов ОГ привлекал представителей по страховым делам в целях получения дополнительных страховых возмещений и иных выплат в досудебном и судебном порядке; распределял полученный преступным путём доход между членами ОГ.

Лицо № 5, Лицо № 1, Лицо № 3, входившие в состав руководимой Еосманяном А.Т. ОГ, согласно отведённой им роли исполнителей, под руководством Еосманяна А.Т.: осуществляли поиск, а также приобретение автотранспорта для его использования в инсценированных ДТП; приискивали лиц для выполнения ими роли фиктивных водителей и собственников транспортных средств, использовавшихся в инсценированных ДТП; лично участвовали в совершении умышленных ДТП и в соответствии с указаниями Еосманяна А.Т. руководили действиями участников инсценированных ДТП на местах намеренного столкновения задействованного в них автотранспорта; в соответствии с указаниями Еосманяна А.Т. производили выплаты участникам инсценированных ДТП лично либо через привлечённых и вовлечённых ими в совершение преступлений лиц; лично либо через привлечённых и вовлечённых ими лиц обращались в страховые компании за получением страховых возмещений за повреждённые в инсценированных ДТП транспортные средства.

Лицо № 4, входивший в состав созданной и руководимой Еосманяном А.Т. преступной группы, согласно отведенной ему роли исполнителя, под руководством Еосманяна А.Т. лично участвовал в совершении умышленных ДТП и предоставлял свой транспорт для инсценировок ДТП.

Лицо № 2, входившая в состав созданной и руководимой Еосманяном А.Т. преступной группы, работая аварийным комиссаром в <данные изъяты>», согласно отведенной ей роли, по указанию Еосманяна А.Т. занималась оформлением инсценированных участниками ОГ ДТП, подготавливала документы для дальнейшего обращения участников ОГ в ГИБДД и страховые компании для получения незаконных выплат.

Преступная деятельность ОГ характеризовалась следующими признаками: наличием иерархической структуры, состоящей из руководителя – Еосманяна А.Т., создавшего ОГ, и исполнителей Лиц № 1,5,3,4,2, наличием единого преступного умысла, направленного на систематическое совершение тождественных преступлений, а именно мошеннических действий в сфере страхования; общей цели функционирования ОГ, направленной на получение финансовой выгоды путём систематического совершения данного вида преступлений в сфере страхования; чётким распределением между членами ОГ ролей и функций; организованностью, то есть тщательном планировании и подготовкой преступной деятельности на длительный период времени и её координации, постоянстве форм и методов совершения преступлений; обязательным и чётким выполнением указаний руководителя ОГ исполнителями; сплочённостью состава, выражающейся в объединении членов ОГ на основе тесных личных взаимоотношениях членов указанной организованной группы, общности противозаконных интересов, заключавшихся в незаконном обогащении за счёт непрерывного занятия деятельностью, связанной с осуществлением мошеннических действий в сфере страхования, превращении указанной деятельности в основной и дополнительный источник дохода, наличием на основе указанных целей и стремлений стабильного состава и продолжительной взаимосвязи; устойчивостью, выражающейся в тесной связи членов ОГ, согласованности их действий, осуществлении членами ОГ преступной деятельности на протяжении длительного периода времени до её пресечения правоохранительными органами; наличием отлаженной системы конспирации и безопасности, обеспечивающей жизнеспособность организованной группы и возможность продолжения преступной деятельности при изобличении правоохранительными органами; материально-финансовой базой, сформированной за счёт указанной преступной деятельности, согласно которой часть полученного дохода использовалась для выплат вознаграждения участникам ДТП, часть – тратилась на ремонт повреждённых в ходе совершения умышленных ДТП транспортных средств, а часть - на приобретение транспортных средств для использования их в последующих инсценировках ДТП.

Создав ОГ, Еосманян А.Т. выработал меры безопасности и конспирации, при осуществлении преступных действий, выразившиеся в: систематическом приобретении разных автомобилей, как отечественного, так и иностранного производства, для дальнейшего использования их в преступной деятельности; совершении преступлений в местах с отсутствующими на них средствами фото фиксации, расположение которых обеспечивало возможность намеренного столкновения или имитации столкновения транспортных средств, в том числе с наименьшей интенсивностью движения и минимального пребывания посторонних лиц; планировании и подготовке преступлений только при личных встречах; периодической смене круга участников инсценированных ДТП и оформление принадлежащих членам ОГ автомобилей, использовавшихся в инсценированных ДТП на иных лиц, в том числе на не посвящённых в преступную деятельность членов ОГ, для снижения риска попасть в обзор сотрудников ГИБДД и служб безопасности страховых компаний.

В инсценированных ДТП использовался личный транспорт Еосманяна А.Т., транспорт членов ОГ, а также личный транспорт привлечённых и вовлечённых в инсценировку ДТП лиц.

Еосманяном А.Т. лично или совместно с членами ОГ на постоянной основе приобретался в <адрес> и в иных регионах России как недорогой отечественный транспорт, использовавшийся при инсценировках ДТП, в большинстве случаев в качестве виновной в ДТП стороны, а также дорогостоящие автомобили иностранного производства, среди которых: <данные изъяты> (разных моделей), в том числе предпочтительно ранее участвовавшие в ДТП и имеющие различные повреждения, для их использования, в том числе для неоднократного, в инсценированных ДТП и получения максимальных страховых выплат, в качестве потерпевшей стороны. Кроме того, Еосманяном А.Т. перед инсценировкой ДТП на автомобили, предназначенные для их использования при совершении умышленных ДТП в качестве потерпевшей стороны, устанавливались не оригинальные или повреждённые кузовные детали, приобретавшиеся по низким ценам в различных авторазборах и у частных лиц в разных регионах России.

Использовавшиеся с этой целью автомобили в большинстве случаев не регистрировались в ГИБДД, а оформлялись до инсценировки ДТП, на месте намеренного столкновения транспортных средств или перед обращением в страховые компании за получением страховых выплат, путём подписания фиктивных договоров купли-продажи в простой письменной форме.

При подготовке к совершению умышленных ДТП, а так же в момент их совершения, соучастники преступления с целью обеспечения мобильности, быстроты принятия решений и координации действий при совершении преступлений, а также после их совершения, использовали мобильные телефоны с установленными в них SIM - картами операторов мобильной связи «Билайн», «Мегафон», зарегистрированными как на них самих, так и иных лиц, находящихся в фактическом пользовании участников ОГ: Еосманян А.Т. с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя; Лицо № 5 с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Г.; Лицо № 4, с абонентскими номерами №, зарегистрированными на его имя; Лицо № 3 с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя; Лицо № 1, с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя; Лицо № 2 с абонентским номером №, зарегистрированным на её имя.

При инсценировках ДТП использовались транспортные средства, принадлежащие: руководителю ОГ – Еосманяну А.Т.; членам ОГ; вовлечённым в совершение ряда преступлений лицам, действовавшим в группе лиц по предварительному сговору с членами ОГ; иным задействованным в инсценировку ДТП лицам, не состоявшим в преступном сговоре с членами ОГ и иными участниками преступлений, а именно:

- автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащий Еосманяну А.Т., использовавшийся при инсценированном ДТП от ** ** **** в качестве потерпевшей стороны;

- автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак Х 838 ВА 56 RUS, принадлежащий Лицу № 3 использовавшийся при инсценированном ДТП от ** ** **** в качестве потерпевшей стороны;

- автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащий Лицу № 6, использовавшийся при инсценированном ДТП от ** ** **** в качестве потерпевшей стороны;

- автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащий Еосманяну А.Т., использовавшийся при инсценированных ДТП от ** ** ****, ** ** **** в качестве потерпевшей стороны;

- автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащий Лицу № 5, использовавшийся при инсценированном ДТП от ** ** **** в качестве потерпевшей стороны;

- автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащий Лицу № 13, использовавшийся при инсценированном ДТП от ** ** **** в качестве потерпевшей стороны;

- автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № принадлежащий Еосманяну А.Т., использовавшийся при инсценированном ДТП от ** ** **** в качестве потерпевшей стороны;

- автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащий Лицу № 18, использовавшийся при инсценированном ДТП от ** ** ****г. в качестве потерпевшей стороны.

Преступная деятельность ОГ, руководимой Еосманяном А.Т., специализирующейся на хищении денежных средств страховых компаний, путем обмана относительно наступления страхового случая, продолжалась на протяжении длительного периода времени, с ** ** ****. до момента задержания её участников ** ** ****г. Преступления совершались сплоченной устойчивой организованной группой, умышленно, по общему предварительному сговору, в составе соучастников - организатора Еосманяна А.Т., принимавшего непосредственное участие в совершении преступлений и исполнителей Лиц № 5,1,3,4,2, действующих по ранее совместно разработанному плану на определенный период времени, группой лиц по предварительному сговору с Лицами № 6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19 с четким распределением ролей и функций каждого участника.

Таким образом, Лица № 5,1,3,4,2, Еосманян А.Т., действуя совместно и согласовано, в составе созданной и возглавляемой последним организованной группы, под руководством Еосманяна А.Т., по предварительному сговору между собой, а также группой лиц по предварительному сговору с Лицами № 6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в период с ** ** **** г. до момента задержания её участников ** ** ****г. совершили 16 хищений и 2 покушения на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, причинив страховым компаниям АО «СОГАЗ», ПАО СК «Росгосстрах», АО «МАКС», ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» материальный ущерб на общую на сумму 2664894 рубля 24 копейки, а именно страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 1671730 рублей 63 копейки, страховой компании ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» материальный ущерб на сумму 8310 рублей 00 копеек, страховой компании АО «МАКС» материальный ущерб на общую сумму 657000 рублей 00 копеек, страховой компании <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 327853 рубля 61 копейку.

1. Так, в начале <данные изъяты> г. Еосманян А.Т., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе созданной и возглавляемой им организованной группы, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании – Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах», №, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), и, являясь организатором преступной группы, разработал план совершения преступления, в который посвятил Лицо № 1, на что последний выразил свое согласие.

Еосманян А.Т. реализуя свой преступный умысел, не позднее ** ** ****г., приискал автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированный на Е., принадлежащий знакомому Еосманяна А.Т. - Е., и застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, действующему с ** ** **** по ** ** ****, согласно которому лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством является Е., и посвятил Лицо № 1 в свой преступный план, согласно которому Лицо № 1, должен был принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащего Е., под управлением Лица № 1 и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ранее намеренно, для использования в инсценированных ДТП, приобретенного Еосманяном А.Т. по простому письменному договору и находящегося в его фактическом пользовании, под управлением Еосманяна А.Т., с целью умышленного причинения указанному транспортному средству механических повреждений.

** ** ****г. Лицо № 1, Еосманян А.Т. действуя совместно и согласованно, в составе созданной и руководимой последним организованной группы, за счет совместных денежных средств оформили в подразделении ГИБДД автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, с Еосманяна А.Т. на Лицо № 1, а также организовали за счет совместных денежных средств, оформление договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от имени Лица № 1 с ПАО СК «Росгосстрах» (квитанция на получение страховой премии (взноса) серии №.), получив страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ** ** ****, в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, действующий с ** ** **** до ** ** ****

Еосманян А.Т. реализуя свой преступный умысел, не позднее ** ** ****, ввел в заблуждение Е. относительно истинных намерений использования автомобиля «<данные изъяты>», попросив у Е. указанный автомобиль во временное пользование, в результате чего, Е. передал Еосманяну А.Т. автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №

** ** ****, в вечернее время, не позднее 19.00 часов, по заранее разработанному Еосманян А.Т. плану, Еосманян А.Т., Лицо № 1 действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением Лица № 1, а Еосманян А.Т. на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, прибыли из <адрес> на автодорогу - подъезд к <адрес> от автодороги <адрес> подъезд к <адрес>. Приискав перекресток неравнозначных дорог, удобный для совершения умышленного столкновения выше указанных транспортных средств, Еосманян А.Т. на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак А № начал движение по главной дороге в сторону <адрес>, одновременно во встречном ему направлении по прилегающей дороге, начал движение автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 1, который выезжая с второстепенной дороги, якобы не заметив двигающийся по главной дороге автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, приближающийся к указанному перекрестку неравнозначных дорог, не уступил дорогу указанному транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом в движении, допустил умышленное столкновение с автомобилем <данные изъяты>», инсценировав тем самым ДТП, и умышленно причинив транспортным средствам механические повреждения, визуально соответствующие по механизму своего образования при ДТП, возникшем ввиду нарушения водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (п. 8.8). В результате данного умышленного, то есть инсценированного столкновения, указанные выше транспортные средства, получили механические повреждения.

Еосманян А.Т., действуя по заранее разработанному плану совершения преступления, с целью максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений указанным выше транспортным средствам, то есть инсценировки страхового случая, посредством телефонной связи вызвал на место совершения ДТП Е., не осведомленного о преступных действиях и намерениях вышеуказанных лиц, которого находясь на месте ДТП, ввел в заблуждение относительно обстоятельств ДТП, и сославшись на то, что не был внесен в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), попросил Е. выступить в ходе осмотра места административного правонарушения и при дальнейшем разбирательстве по факту совершения административного правонарушения в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, а также сообщить заведомо недостоверную информацию о данном факте и о механизме образования механических повреждений вышеперечисленных транспортных средств, не посвящая при этом Е. в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, а именно ПАО СК «Росгосстрах», на что Е., выразил свое согласие.

Лицо № 1, продолжая реализацию преступного плана, сообщил инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» А. недостоверную информацию о факте якобы непреднамеренного ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, и получении указанными транспортными средствами механических повреждений, при этом Лицо № 1 также сообщил недостоверную информацию о том, что в момент ДТП являлся водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №.

Е., не осведомленный о преступных действиях и намерениях Еосманяна А.Т., Лица № 1, введенный в заблуждение Еосманяном А.Т., сообщил инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» А., недостоверную информацию о том, что автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, находился в момент данного ДТП под его управлением, признав при этом, по просьбе Еосманян А.Т., свою вину в совершении административного правонарушения.

В этот же день, введенный в заблуждение Лицом № 1, Е. инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» А., используя полученные от Лица № 1, Е. недостоверные сведения об обстоятельствах и участниках ДТП, составил документы о ДТП, имевшем место ** ** ****: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****; справку о дорожно-транспортном происшествии от ** ** ****, форма которой утверждена приказом МВД РФ № 154 от 01.04.2011 г., из которых следовало, что ** ** **** на 1 км. 500 м. участка автодороги подъезд к <адрес> - автодороги <адрес>» подъезд к <адрес> произошло столкновение двух автомобилей: «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 1 и «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением Е., по вине последнего, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, после чего копии указанных документов передал Лицу № 1, Е.

Лицо № 1, получив документы, содержащие недостоверные сведения о факте ДТП, имевшего место ** ** **** между автомобилями «<данные изъяты>» регистрационный знак № RUS, под его управлением и «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением Е., осознавая, что ** ** **** столкновение вышеуказанных автомобилей носило умышленный характер, а, соответственно и страховой случай, механические повреждения указанных автомобилей возникли в результате умышленных действий, совершенных в результате реализации совместного преступного плана его и Еосманяна А.Т., и что в соответствии с требованиями ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми страховое возмещение осуществляется страховщиком, на основании заявления о прямом возмещении убытков и представляемых страхователем в страховую компанию документов о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающих факт наступления страхового события, а, следовательно, осознавая, что отсутствуют основания для получения в ПАО СК «Росгосстрах» страховой выплаты за повреждение автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, путем обмана сотрудников указанной страховой компании, относительно наступления страхового случая, ** ** **** обратился в пункт урегулирования убытков <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, за получением страховой выплаты, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, имеющим срок действия с ** ** **** до ** ** ****, с заявлением № от ** ** ****, в котором указал недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового события, и предоставил вместе с указанным заявлением документы о ДТП: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****; справку о дорожно-транспортном происшествии от ** ** ****, форма которой утверждена приказом МВД РФ № 154 от 01.04.2011г., а также представил сведения о счете №, открытом на имя Лица № 1 в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на который сотрудникам страховой компании необходимо перечислить денежные средства в качестве страховой выплаты.

Лицо № 1, продолжая реализацию преступного умысла, действуя совместно и согласованно с Еосманяном А.Т., в составе созданной и руководимой последним организованной группы, с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ** ** **** в 09 часов 10 минут, предоставил в <данные изъяты>», для осмотра автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, который был произведен по адресу: <адрес>. На основании указанного осмотра ПАО СК «Росгосстрах» была произведена калькуляция стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которая составила 290000 рублей 00 копеек.

Сотрудники пункта урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, введенные в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая - образования на транспортных средствах механических повреждений, указанных Лицом № 1 при обращении с заявлением № от ** ** ****, приняли вышеперечисленные документы и в установленном порядке произвели страховую выплату на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), в сумме 290000 рублей 00 копеек, которые были перечислены ** ** **** на счет №, открытый в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Лица № 1 и находящийся в фактическом распоряжении последнего, которые в тот же день были зачислены на указанный счет. Лицо № 1, продолжая реализацию преступного умысла, ** ** **** получил вышеуказанную страховую выплату в наличной форме, после чего, действуя совместно с Еосманяном А.Т., распределили денежные средства между собой, потратив указанные денежные средства на свои нужды, то есть распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Еосманян А.Т., руководя и возглавляя созданную им организованную группу, действуя совместно и согласованно с Лицом № 1, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана сотрудника ГИБДД и сотрудников пункта урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, относительно обстоятельств ДТП и наступления страхового случая, похитили денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 290000 рублей, причинив тем самым, указанной организации материальный ущерб.

2. Он же, в начале ** ** ****., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе созданной и возглавляемой им организованной группы, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании - Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах», №, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), и являясь организатором преступной группы, разработал план совершения преступления, в который посвятил Лицо № 3 и Лицо № 2, на что последние выразили свое согласие.

Лицо № 3, действуя совместно и согласованно с Лицом № 2, Еосманяном А.Т., в составе созданной и руководимой последним организованной группы, по заранее разработанному плану совершения преступления, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании – ПАО СК «Росгосстрах», имея в собственности автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, действующему с ** ** **** по ** ** ****, согласно которому лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством является Лицо № 3, в неустановленный период, но не позднее ** ** ****, зная о том, что у его знакомого Е.. в пользовании имеется автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированный на жену Е.-Е.., застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, действующему с ** ** **** по ** ** ****, заключенного в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, с целью максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений автомобилю «<данные изъяты>» регистрационный знак №, то есть инсценировки страхового случая, осведомленный о том, что его знакомый Н., обладает навыками вождения и управления автотранспортными средствами, в связи с чем, имеет водительское удостоверение, привлек для реализации преступного плана Н., не посвящая при этом последнего в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, а именно ПАО СК «Росгосстрах», на что Н., введенный в заблуждение относительно преступности действий и намерений Лица № 3, выразил свое согласие, и посвятил Лицо № 2, в свой преступный план, согласно которого последняя, являющаяся аварийным комиссаром Общества с ограниченной ответственностью «Автопартнёр Бузулук», должна была зафиксировать обстоятельства и последствия инсценированного ДТП.

Лицо № 3, реализуя свой преступный умысел, в неустановленный период, но не позднее ** ** ****, ввел в заблуждение Е.., относительно истинных намерений использования автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак Х 223 АЕ 56 RUS, в результате чего, Е.. передал Лицу № 3 автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, а также свидетельство о регистрации № от ** ** **** и страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ № от ** ** ****.

** ** ****, в вечернее время, не позднее 21.30 часа, по заранее разработанному плану, Лицо № 3, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № подъехал на <адрес>, где поставил указанный автомобиль напротив <адрес>, после чего, управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, начал движение по главной дороге <адрес> со стороны <адрес> и намеренно допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, инсценировав тем самым ДТП, умышленно причинив транспортным средствам механические повреждения, визуально соответствующие по механизму своего образования при ДТП, возникшем ввиду нарушения водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (п. 8.12). В результате данного умышленного, то есть инсценированного столкновения, указанные выше транспортные средства, получили механические повреждения.

Лицо № 3, продолжая реализацию преступного умысла, действуя по заранее разработанному плану совершения преступления, с целью максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений указанным выше транспортным средствам, то есть инсценировки страхового случая, посредством телефонной связи вызвал на место совершения ДТП Н., не осведомленного о преступных действиях и намерениях вышеуказанных лиц, которого находясь на месте ДТП, ввел в заблуждение относительно обстоятельств ДТП, и попросил выступить в ходе осмотра места административного правонарушения и при дальнейшем разбирательстве по факту совершения административного правонарушения в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, не посвящая при этом Н. в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, а именно ПАО СК «Росгосстрах», на что Н., выразил свое согласие.

Лицо № 3, продолжая реализацию преступного плана, посредством телефонной связи вызвал на место совершения инсценированного ДТП Лицо № 2, осведомленную о преступных действиях и намерениях Лица № 3, которая, действуя по заранее разработанному плану совершения преступления, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, составила схему места совершения дорожно – транспортного происшествия, а также извещение о дорожно – транспортном происшествии, в которые умышленно внесла недостоверные сведения об обстоятельствах и участниках ДТП, имевшем место ** ** ****, из которых следовало, что ** ** **** в 21.30 часа напротив <адрес>, водитель автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №Н., при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 3, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, после чего указанные схему и извещение передала Лицу № 3.

Лицо № 3, продолжая реализацию преступного плана, сообщил инспектору ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» И. недостоверную информацию о факте якобы непреднамеренного ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под его управлением и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Н.

В тот же день, введенный в заблуждение Лицом №, инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» И., используя полученные от Лица № 3, недостоверные сведения об обстоятельствах и участниках ДТП, составил документы о ДТП, имевшем место ** ** ****: постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Н. от ** ** ****, справку о дорожно-транспортном происшествии от ** ** ****, форма которой утверждена приказом МВД РФ № 154 от 01.04.2011 г., из которых следовало, что ** ** **** в <адрес>, напротив <адрес> произошло столкновение двух автомобилей: «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 3 и «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Н., в результате которого указанные транспортные средства получили механические повреждения, копию которого передал Лицу № 3.

Лицо № 3, продолжая реализацию преступного умысла, действуя совместно и согласованно со Лицом № 2 и Еосманяном А.Т., в составе созданной и руководимой последним организованной группы, получив документы, содержащие недостоверные сведения о факте ДТП, имевшего место ** ** **** между автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под его управлением и автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, осознавая, что ** ** **** столкновение вышеуказанных автомобилей носило умышленный характер, а, соответственно и страховой случай, механические повреждения указанных автомобилей возникли в результате умышленных действий, совершенных в результате реализации преступного плана его и Еосманяна А.Т., и что в соответствии с требованиями ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми страховое возмещение осуществляется страховщиком, на основании заявления о прямом возмещении убытков и представляемых страхователем в страховую компанию документов о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающих факт наступления страхового события, а, следовательно, осознавая, что отсутствуют основания для получения в ПАО СК «Росгосстрах» страховой выплаты за повреждение автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, путем обмана сотрудников указанной страховой компании, относительно наступления страхового случая, ** ** **** обратился в пункт урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, за получением страховой выплаты, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, имеющим срок действия с ** ** **** до ** ** ****, с заявлением № от ** ** ****, в котором указал недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового события, и предоставил вместе с указанным заявлением документы о ДТП: постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Н. от ** ** ****; справку о дорожно-транспортном происшествии от ** ** ****, форма которой утверждена приказом МВД РФ № 154 от 01.04.2011 г., извещение о дорожно транспортном происшествии от ** ** ****, а также предоставил сведения о счете №, открытом на имя Лица № 3, в Операционном <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на который сотрудникам страховой компании необходимо перечислить денежные средства в качестве страховой выплаты.

Лицо № 3, с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ** ** **** в 11.20 часов, предоставил в <данные изъяты>», для осмотра автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, который был произведен по адресу: <адрес>. На основании указанного осмотра ПАО СК «Росгосстрах» была произведена калькуляция стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которая составила 71100 рублей 00 копеек.

Сотрудники пункта урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, введенные в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая - образования на транспортных средствах механических повреждений, указанных Лицом № 3, при обращении с заявлением № от ** ** ****, приняли вышеперечисленные документы и в установленном порядке произвели страховую выплату на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), в сумме 71100 рублей 00 копеек, которые были перечислены ** ** **** на счет №, открытый в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Лица № 3 и находящийся в фактическом распоряжении последнего, которые в тот же день были зачислены на указанный счет. Лицо № 3, продолжая реализацию преступного умысла, ** ** **** получил вышеуказанную страховую выплату в кассе ПАО «РГС Банк», расположенной в помещении пункта урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, по адресу: <адрес>, в наличной форме, после чего участники преступления распределили денежные средства между собой, которые потратили на свои нужды, то есть распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Еосманян А.Т., руководя и возглавляя созданную им организованную группу, действуя совместно и согласованно с Лицами № 3 и 2, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана сотрудника ГИБДД и сотрудников пункта урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, относительно обстоятельств ДТП и наступления страхового случая, похитили денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 71100 рублей, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб.

3. Он же, в середине ** ** **** г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе созданной и возглавляемой им организованной группы, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании - Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах», №, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), и являясь организатором преступной группы, разработал план совершения преступления, в который посвятил Лицо № 1, на что последний выразил свое согласие.

Еосманян А.Т. реализуя свой преступный умысел, не позднее ** ** ****, зная о том, что у его знакомого Лица № 6 имеется автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** **** действующему с ** ** **** по ** ** ****, согласно которому лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством был указан Лицо № 6, предложил Лицу № 6, принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащего Лицу № 6, под его же управлением и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированного на С., фактически принадлежащего Лицу № 1, под управлением последнего, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** **** действующему с ** ** **** по ** ** ****, согласно которому круг лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством не ограничен, с целью умышленного причинения указанному транспортному средству механических повреждений, на что Лицо № 6 выразил свое согласие.

** ** ****, в ночное время, не позднее 23.05 часов, по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану, Еосманян А.Т. и Лицо № 1 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 1, действовавшие в составе созданной и руководимой Еосманяном А.Т. организованной группы, а также Лицо № 6 на автомобиле <данные изъяты>» регистрационный знак №, действовавший группой лиц по предварительному сговору с Еосманяном А.Т. и Лицом № 1, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, прибыли на автодорогу Бузулук – <адрес>. Приискав перекресток неравнозначных дорог, удобный для совершения умышленного столкновения выше указанных транспортных средств, Еосманян А.Т. остался на обочине указанной автодороги, для того, чтобы следить за окружающей обстановкой и координировать действия Лиц № 6 и 1, Лицо № 6 по указанию Еосманяна А.Т. на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, начал движение по главной дороге Бузулук – <адрес> в сторону <адрес>, одновременно перпендикулярно ему с левой стороны по прилегающей дороге начал движение автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 1, который выезжая со второстепенной дороги, якобы не заметив, двигающийся по главной дороге автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № приближающийся к указанному перекрестку неравнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении транспортному средству приближающемуся по главной дороге, допустил умышленное столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, инсценировав тем самым ДТП, и умышленно причинив транспортным средствам механические повреждения, визуально соответствующие по механизму своего образования при ДТП, возникшем ввиду нарушения водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (п. 13.9). В результате данного умышленного, то есть инсценированного столкновения, указанные выше транспортные средства, получили механические повреждения.

Лица № 1 и 6, продолжая реализацию преступного плана, сообщили инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» Н. недостоверную информацию о факте якобы непреднамеренного ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 6 и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 1, и получении указанными транспортными средствами механических повреждений, при этом Лицо № 1, действуя по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану, признал свою вину в совершении административного правонарушения.

** ** ****, введенный в заблуждение Лицом № 1 и 6 инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» Н., используя полученные от Лиц № 1 и 6 недостоверные сведения об обстоятельствах ДТП, составил документы о ДТП, имевшем место ** ** ****: постановление № от ** ** **** по делу об административном правонарушении; справку о дорожно-транспортном происшествии от ** ** ****, форма которой утверждена приказом МВД РФ № 154 от 01.04.2011 г., из которых следовало, что ** ** **** на 7 км. 200 м. участка автодороги <адрес>, произошло столкновение двух автомобилей: «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 6 и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 1, по вине последнего, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, после чего копии указанных документов передал Лицу № 1 и 6.

Лицо № 6, получив документы, содержащие недостоверные сведения о факте ДТП, имевшего место ** ** **** между автомобилями «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под его управлением и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 1, осознавая, что ** ** **** столкновение вышеуказанных автомобилей носило умышленный характер, а, соответственно и страховой случай, механические повреждения указанных автомобилей возникли в результате умышленных действий, совершенных в результате реализации преступного плана Еосманяна А.Т., и что в соответствии с требованиями ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми страховое возмещение осуществляется страховщиком, на основании заявления о прямом возмещении убытков и представляемых страхователем в страховую компанию документов о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающих факт наступления страхового события, а, следовательно, осознавая, что отсутствуют основания для получения в ПАО СК «Росгосстрах» страховой выплаты за повреждение автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, путем обмана сотрудников указанной страховой компании, относительно наступления страхового случая, ** ** **** в пункт урегулирования убытков <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, за получением страховой выплаты, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, имеющим срок действия с ** ** **** до ** ** ****, с заявлением № от ** ** ****, в котором Лицо № 6 указал недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового события, и предоставил вместе с указанным заявлением документы о ДТП: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****; справку о дорожно-транспортном происшествии от ** ** ****, форма которой утверждена приказом МВД РФ № от 01.04.2011г., а также представил сведения о счете №, открытом на имя Лица № 6 в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на который сотрудникам страховой компании необходимо перечислить денежные средства в качестве страховой выплаты.

Лицо № 6, продолжая реализацию преступного умысла, не входя в состав ОГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с участниками ОГ Еосманяном А.Т., Лицом № 1, с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ** ** **** в 13 часов 50 минут, предоставил в <данные изъяты>», для осмотра автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак Х №, который был произведен по адресу: <адрес>. На основании указанного осмотра ПАО СК «Росгосстрах» была произведена калькуляция стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которая составила 230 000 рублей 00 копеек.

Лицо № 6, продолжая реализацию преступного умысла, не входя в состав ОГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с участниками ОГ Еосманяном А.Т., Лицом № 1, ** ** **** обратился в пункт урегулирования убытков <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с претензией вх. №, о выплате ему прямого возмещения в сумме 37 822 рубля 14 копеек, расходов по проведению экспертизы и выдаче экспертного заключения № от ** ** **** в сумме в 4500 рублей, неустойки в сумме 128186 рублей 56 копеек, указав при этом сведения о счете №, открытом в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, на имя Лица № 6 и находящийся в фактическом распоряжении последнего, приложив к претензии копию экспертного заключения <данные изъяты>» № от ** ** ****, согласно которому расчет стоимости восстановительного ремонта с учетом округления составляет 434500 рублей, расчет стоимости восстановительных работ (с учетом износа) с учетом округления составляет 347300 рублей.

** ** ****г. ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении указанной претензии Лицу № 6, отказало. Продолжая реализацию преступного умысла Лицо № 6, ** ** **** через оказывающую на договорной основе услуги по представлению интересов граждан в судах Н., не осведомленную о преступных действиях и намерениях Лица № 6, обратилась в <данные изъяты> суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения, неустойки, штрафа и морального вреда.

На основании представленных в судебные заседания документов, в которых содержались недостоверные сведения об обстоятельствах ДТП, <данные изъяты> районный суд <адрес>** ** **** вынес решение о частичном удовлетворении иска и взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Лица № 6: страховое возмещение в размере 27130 рублей 63 копейки, неустойку в размере 5000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей 00 копеек, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 4500 рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 10000 рублей 00 копеек, штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 3000 рублей 00 копеек, а всего 50630 рублей 63 копейки, которые ** ** **** по исполнительному листу дело № от ** ** ****, были списаны с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» на расчетный счет № №№ и ** ** **** перечислены на текущий счет № открытый на имя Лица № 6 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, и находящийся в фактическом распоряжении последнего, которые в тот же день были зачислены на указанный счет. Лицо № 6, продолжая реализацию преступного умысла, получил вышеперечисленную страховую выплату ** ** ****, в безналичной форме, которые участники преступления потратили на свои нужды, то есть распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Еосманян А.Т., руководя и возглавляя созданную им организованную группу, действуя совместно и согласованно с Лицом № 1, а также группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 6, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана сотрудника ГИБДД и сотрудников пункта урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, относительно обстоятельств ДТП и наступления страхового случая, похитили денежные средства, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах», в общей сумме 280630 рублей 63 копейки, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб.

4. Он же, в начале ** ** **** г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе созданной и возглавляемой им организованной группы, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании - Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах», №, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), и являясь организатором преступной группы, разработал план совершения преступления, в который посвятил Лиц № 1 и 4 на что последние выразили свое согласие.

Еосманян А.Т. реализуя свой преступный умысел, не позднее ** ** ****, приискал автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированный на Н., фактически принадлежащий Еосманяну А.Т., и застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, действующему с ** ** **** по ** ** ****, согласно которому круг лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством не ограничен, и посвятил Лиц № 1 и 4 в свой преступный план, согласно которого последние, должны были принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № фактически принадлежащего Еосманяну А.Т. и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированного на Т., фактически принадлежащего Лицу № 4, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, действующему с ** ** **** по ** ** ****, согласно которому круг лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством не ограничен, с целью умышленного причинения указанным транспортным средствам механических повреждений.

Лицо № 1, будучи осведомленными о том, что его знакомая Г. обладает навыками вождения и управления автотранспортными средствами, в связи с чем имеет водительское удостоверение, в неустановленное время, но не позднее 23.35 часов ** ** ****, действуя по заранее разработанному плану совершения преступления, с целью максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений указанным выше транспортным средствам, то есть инсценировки страхового случая, ввел Г. в заблуждение, относительно истинных намерений использования её водительского удостоверения, не посвящая при этом её в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, а именно ПАО СК «Росгосстрах», на что Г., передала Лицу № 1 водительское удостоверение серии №, выданное ** ** **** на её имя.

** ** ****, в ночное время, не позднее 23.35 часов, действуя по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, Еосманян А.Т., Лицо № 1 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т., а Лицо № 4 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, прибыли из <адрес> на автодорогу <адрес>. Приискав участок автодороги, удобный для совершения умышленного столкновения выше указанных транспортных средств, Лицо № 1 остался на обочине указанной автодороги, для того, чтобы следить за окружающей обстановкой и координировать действия Еосманяна А.Т., Лица № 4. Еосманян А.Т. на автомобиле <данные изъяты>» регистрационный знак №, начал движение по автодороге <адрес> по направлению от <адрес> в сторону <адрес>, одновременно во встречном ему направлении по этой же автодороге начал движение автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лицо № 4, который согласно отведенной ему Еосманяном А.Т. роли, во время движения якобы не справился с управлением, и допустил выезд на сторону, предназначенную для встречного движения, и допустил умышленное столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, инсценировав тем самым ДТП и умышленно причинив транспортным средствам механические повреждения, визуально соответствующие по механизму своего образования при ДТП, возникшем ввиду нарушения водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (п. 10.1). В результате данного умышленного, то есть инсценированного столкновения, указанные выше транспортные средства, получили механические повреждения.

Лицо № 1, продолжая реализацию преступного плана, имея при себе водительское удостоверение Г., не осведомленной о преступных действиях и намерениях вышеуказанных лиц, действуя по заранее разработанному плану совершения преступления, с целью максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений указанным выше транспортным средствам, то есть инсценировки страхового случая, находясь на месте ДТП, передал Еосманяну А.Т. водительское удостоверение Г.

Еосманян А.Т. и Лицо № 4, продолжая реализацию преступного плана, сообщили инспекторам ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» Н. и Л. недостоверную информацию о факте якобы непреднамеренного ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак № и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, и получении указанными транспортными средствами механических повреждений, при этом Еосманян А.Т. также сообщил недостоверную информацию о том, что в момент ДТП автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, управляла его знакомая Г., предоставив при этом водительское удостоверение Г., пояснив, что Г. якобы уехала с места ДТП по личным делам.

В этот же день, введенный в заблуждение Еосманяном А.Т. и Лицом № инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» Л., используя полученные от Еосманяна А.Т. и Лица № 4 недостоверные сведения об обстоятельствах и участниках ДТП, составил справку о дорожно-транспортном происшествии от ** ** ****, форма которой утверждена приказом МВД РФ № 154 от 01.04.2011 г., из которых следовало, что ** ** **** на 6 км 720 метре автодороги <адрес> произошло столкновение двух автомобилей: «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Г. и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 4, по вине последнего, после чего копии указанного документа передал Еосманяну А.Т. и Лицу № 4.

Еосманян А.Т., получив документы, содержащие недостоверные сведения о факте ДТП, имевшего место ** ** **** между автомобилями «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Г. и автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 4, осознавая, что ** ** **** столкновение вышеуказанных автомобилей носило умышленный характер, а, соответственно и страховой случай, механические повреждения указанных автомобилей возникли в результате умышленных действий, совершенных в результате реализации его преступного плана, и что в соответствии с требованиями ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми страховое возмещение осуществляется страховщиком, на основании заявления о прямом возмещении убытков и представляемых страхователем в страховую компанию документов о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающих факт наступления страхового события, а, следовательно, осознавая, что отсутствуют основания для получения в ПАО СК «Росгосстрах» страховой выплаты за повреждение автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, продолжая реализацию преступного умысла, не позднее ** ** **** ввел Н., на имя которой зарегистрирован автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № в заблуждение относительно обоснованности подачи заявления о страховой выплате по ОСАГО, которая по просьбе Еосманяна А.Т., обратилась в пункт урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, имеющим срок действия с ** ** **** до ** ** ****, с заявлением, подготовленным Еосманяном А.Т., о страховой выплате по ОСАГО, от ** ** ****№ о возмещении причиненного автомобилю <данные изъяты>» регистрационный знак № вреда в результате ДТП, в котором Еосманян А.Т. указал недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового события, и приложил к указанному заявлению документы о ДТП: справку о дорожно-транспортном происшествии от ** ** ****, форма которой утверждена приказом МВД РФ № 154 от 01.04.2011 г., схему места совершения административного правонарушения от ** ** ****№ф, а также представил сведения о расчетном счете №, открытом на имя Н. в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, на который сотрудникам страховой компании необходимо было перечислить денежные средства в качестве страховой выплаты.

Еосманян А.Т., с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ** ** **** в 14 часов 40 минут, предоставил в <данные изъяты>», для осмотра автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, который был произведен по адресу: <адрес>. При рассмотрении вопроса о выплате страхового возмещения по факту повреждения автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ПАО СК «Росгосстрах» была произведена независимая техническая экспертиза на предмет установления характера повреждений, установленных при осмотре ** ** **** и исследования обстоятельств причинения вреда от ** ** **** Согласно заключению экспертизы № от ** ** ****, механизм образования повреждений, зафиксированных на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № не соответствует заявляемым обстоятельствам ДТП, произошедшего ** ** **** На основании указанной экспертизы, ПАО СК «Росгосстрах» ** ** ****Н. было отказано в получении страховой выплаты.

Н. не осведомленная о преступных действиях и намерениях Лиц № 1 и 4, Еосманяна А.Т. по просьбе последнего, ** ** **** обратилась в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с претензией вх. №, о выплате страхового возмещения по восстановительному ремонту автомобиля «<данные изъяты> регистрационный знак С 586 КМ 116 RUS, в сумме 353800 рублей. ПАО СК «Росгосстрах» было отказано в удовлетворении указанной претензии.

Таким образом, Еосманян А.Т., руководя и возглавляя созданную им организованную группу, действуя совместно и согласованно с Лицами № 1 и 4 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана сотрудников ГИБДД и сотрудников пункта урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, относительно обстоятельств ДТП и наступления страхового случая, пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах», в сумме 353800 рублей, и причинить тем самым указанной организации материальный ущерб, однако, свой преступный умысел не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

5. Он же, в начале ** ** **** г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе созданной и возглавляемой им организованной группы, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании - Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах», №, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), и являясь организатором преступной группы, разработал план совершения преступления, в который посвятил Лиц № 3 и 2, на что последние выразили свое согласие.

Еосманян А.Т. реализуя свой преступный умысел, не позднее ** ** ****, приискал автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированный на К., фактически принадлежащий Еосманяну А.Т., застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, заключенного в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, действующему с ** ** **** по ** ** ****, и посвятил Лиц № 3 и 2 в свой преступный план, согласно которого, Лицо № 3 должен был принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т. и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированного на У., фактически принадлежащего Лицу № 3, под управлением последнего, с целью умышленного причинения указанным транспортным средствам механических повреждений, а Лицо № 2, являющаяся аварийным комиссаром Общества с ограниченной ответственностью «Автопартнёр Бузулук», зафиксировать обстоятельства и последствия инсценированного ДТП.

В тот же период, Еосманян А.Т., осведомленный о том, что его знакомый Лицо № 7 обладает навыками вождения и управления автотранспортными средствами, в связи с чем, имеет водительское удостоверение, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, по заранее разработанному им плану совершения преступления, с целью максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений указанным выше транспортным средствам, то есть инсценировки страхового случая, предложил Лицу № 7 принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак О 477 НС 56 RUS, под управлением Лица № 3 и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т., с целью умышленного причинения указанным транспортным средствам механических повреждений, а именно, выступить в ходе осмотра места административного правонарушения и при дальнейшем разбирательстве по факту совершения административного правонарушения в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, а также сообщить заведомо недостоверную информацию о данном факте и о механизме образования механических повреждений вышеперечисленных транспортных средств, посвятив при этом Лицо № 7 в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, а именно ПАО СК «Росгосстрах», на что Лицо № 7, выразил свое согласие.

** ** ****, в вечернее время, не позднее 21.15 часа, действуя по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, Еосманян А.Т., Лицо № 7, на автомобиле «MERCEDES-BENZ S 350 4 MATIC» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т., а Лицо № 3 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, прибыли на пересечение <адрес> и <адрес>. Приискав участок автодороги, удобный для совершения умышленного столкновения выше указанных транспортных средств, Лицо № 7 остался на обочине дороги, для того, чтобы следить за окружающей обстановкой, автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением Лица № 3 начал движение по <адрес> в сторону <адрес>, одновременно впереди него в попутном направлении начал движение автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т. Лицо № 3, не выдержал безопасную дистанцию и на участке автодороги, расположенном напротив <адрес>, допустил умышленное столкновение с находящимся впереди автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т., инсценировав тем самым ДТП, и умышленно причинив транспортным средствам механические повреждения, визуально соответствующие по механизму своего образования при ДТП, возникшем ввиду нарушения водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (п. 9.10). В результате данного умышленного, то есть инсценированного столкновения, указанные выше транспортные средства, получили механические повреждения.

Еосманян А.Т., продолжая реализацию преступного плана, посредством телефонной связи вызвал на место совершения инсценированного ДТП Лицо № 2, осведомленную о преступных действиях и намерениях вышеуказанных лиц, которая, действуя по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану совершения преступления, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, составила схему места совершения дорожно – транспортного происшествия, в которую умышленно внесла недостоверные сведения об обстоятельствах и участниках ДТП, имевшем место ** ** ****, из которой следовало, что ** ** **** в 21.15 час по адресу: <адрес>, водитель автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак О № Лицо № 7, не выдержал безопасную дистанцию и допустил наезд на остановившийся впереди автомобиль «<данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т., в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, после чего указанную схему передала Еосманяну А.Т.

Еосманян А.Т. и Лицо № 7, продолжая реализацию преступного плана, сообщили инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» С., недостоверную информацию о факте якобы непреднамеренного ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № и получении указанными транспортными средствами механических повреждений, при этом Лицо № 7, сообщил недостоверную информацию о том, что в момент ДТП являлся водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, а также признал свою вину в совершении административного правонарушения.

** ** ****, введенный в заблуждение Еосманяном А.Т. и Лицо № 7 инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» С., используя полученные от Еосманяна А.Т. и Лица № 7 недостоверные сведения об обстоятельствах и участниках ДТП, составил документы о ДТП, имевшем место ** ** ****: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****; справку о дорожно-транспортном происшествии от ** ** ****, форма которой утверждена приказом МВД РФ №.04.2011 г., из которых следовало, что ** ** **** у <адрес> произошло столкновение двух автомобилей: <данные изъяты> регистрационный знак № RUS, под управлением Еосманяна А.Т. и «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением (Лица № 7, по вине последнего, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, после чего копии указанных документов передал Еосманяну А.Т. и Лицу № 7.

Еосманян А.Т., действуя совместно и согласованно Лицами № 3 и 2, а также группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 7, получив документы, содержащие недостоверные сведения о факте ДТП, имевшего место ** ** **** между автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под его управлением и автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, осознавая, что ** ** **** столкновение вышеуказанных автомобилей носило умышленный характер, а, соответственно и страховой случай, механические повреждения указанных автомобилей возникли в результате умышленных действий, совершенных в результате реализации его преступного плана, и что в соответствии с требованиями ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми страховое возмещение осуществляется страховщиком, на основании заявления о прямом возмещении убытков и представляемых страхователем в страховую компанию документов о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающих факт наступления страхового события, а, следовательно, осознавая, что отсутствуют основания для получения в ПАО СК «Росгосстрах» страховой выплаты за повреждение автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, путем обмана сотрудников указанной страховой компании, относительно наступления страхового случая, ** ** **** обратился в пункт урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, за получением страховой выплаты, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, имеющим срок действия с ** ** **** до ** ** ****, с заявлением № от ** ** **** о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования, в котором указал недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового события, и предоставил вместе с указанным заявлением документы о ДТП: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****; справку о дорожно-транспортном происшествии от ** ** ****, форма которой утверждена приказом МВД РФ № от ** ** ****, а также предоставил сведения о счете №, открытом на имя Еосманяна А.Т., в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на который сотрудникам страховой компании необходимо перечислить денежные средства в качестве страховой выплаты.

Еосманян А.Т., с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ** ** **** в 12 часов 40 минут, предоставил в <данные изъяты>», для осмотра автомобиль ««<данные изъяты>» регистрационный знак №, который был произведен по адресу: <адрес>. На основании указанного осмотра ПАО СК «Росгосстрах» была произведена калькуляция стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которая составила 219400 рублей.

Сотрудники пункта урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, введенные в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая - образования на транспортных средствах механических повреждений, указанных Еосманяном А.Т. при обращении с заявлением № от ** ** **** о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования, приняли вышеперечисленные документы и в установленном порядке произвели страховую выплату на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), в сумме 219400 рублей 00 копеек, которые были перечислены ** ** **** на счет №, открытый в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Еосманяна А.Т., и находящийся в фактическом распоряжении последнего, которые в тот же день были зачислены на указанный счет. Еосманян А.Т., продолжая реализацию преступного умысла, ** ** **** получил вышеуказанную страховую выплату в кассе ПАО «РГС Банк», расположенной в помещении пункта урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, по адресу: <адрес>, в наличной форме, после чего распределил денежные средства между участниками преступления, которые потратили указанные денежные средства на свои нужды, то есть распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Еосманян А.Т., руководя и возглавляя созданную им организованную группу, действуя совместно и согласованно с Лицами №3 и 2, а также группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 7, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана сотрудника ГИБДД и сотрудников пункта урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, относительно обстоятельств ДТП и наступления страхового случая, похитили денежные средства ПАО СК «Росгосстрах», в сумме 219400 рублей, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб.

6. Он же, в середине ** ** **** г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе созданной и возглавляемой им организованной группы, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании – Общества с ограниченной ответственностью «Национальной страховой группы – «РОСЭНЕРГО» №, юридический адрес: <адрес>, <адрес>, (далее по тексту ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО»), и, являясь организатором преступной группы, разработал план совершения преступления, в который посвятил Лиц № 1 и 5, на что последние выразили свое согласие.

Еосманян А.Т., реализуя свой преступный умысел, имея в пользовании автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ранее намеренно, для использования в инсценированных ДТП, приобретенного им по простому письменному договору, ** ** **** действуя совместно и согласованно с Лицами № 1 и 5, в составе созданной и руководимой Еосманяном А.Т. организованной группы, за счет совместных денежных средств оформили указанный автомобиль в подразделении ГИБДД с Еосманяна А.Т. на Лицо № 1, предоставив при этом договор купли – продажи автотранспортного средства от ** ** ****, а также организовали за счет совместных денежных средств, оформление договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от имени Лица № 1 с ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» (квитанция на получение страховой премии (взноса) серии ** ** ****.), получив страховой полис ОСАГО серии ХХХ № от ** ** ****, действующий с ** ** **** до ** ** ****, согласно которому лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством является Лицо № 1.

Еосманян А.Т., реализуя свой преступный умысел, в неустановленный период, но не позднее ** ** ****, зная о том, что у его знакомого Лица № 8 имеется автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированный на имя К. и застрахованный в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, действующему с ** ** **** до ** ** ****, согласно которому лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством является Лицо № 8, предложил Лицу № 8 принять участие в умышленном столкновения транспортных средств, а именно автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 8 и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 1, с целью умышленного причинения указанным транспортным средствам механических повреждений, на что Лицо № 8 выразил свое согласие.

** ** ****, в дневное время, не позднее 17.00 часов, действуя по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, Еосманян А.Т., Лица № 1 и 5 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 1, а Лицо № 8 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, прибыли из <адрес>. Приискав перекресток неравнозначных дорог, удобный для совершения умышленного столкновения выше указанных транспортных средств, Еосманян А.Т., Лицо № 5 остались на обочине указанного перекрестка, для того, чтобы следить за окружающей обстановкой и координировать действия Лиц № 1 и 8, Лицо № 1 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № начал движение по главной дороге, одновременно во встречном ему направлении по второстепенной дороге, начал движение автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением Лица № 8, который выезжая со второстепенной дороги, якобы не заметив двигающийся по главной дороге автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, приближающийся к указанному перекрестку неравнозначных дорог, не уступил дорогу указанному транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом в движении, допустил умышленное столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», инсценировав тем самым ДТП, и умышленно причинив транспортным средствам механические повреждения, визуально соответствующие по механизму своего образования при ДТП, возникшем ввиду нарушения водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (п. 13.9). В результате данного умышленного, то есть инсценированного столкновения, указанные выше транспортные средства, получили механические повреждения.

Лица № 1 и 8, продолжая реализацию преступного плана, сообщили инспектору ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>С. недостоверную информацию о факте якобы непреднамеренного ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак В №, Лицо № 8 при этом, по указанию Еосманяна А.Т., признал свою вину в совершении административного правонарушения.

В этот же день, введенный в заблуждение Лицами № 1 и 8 инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>С., используя полученные от Лиц № 1 и 8, недостоверные сведения об обстоятельствах ДТП, составил документы о ДТП, имевшем место ** ** ****: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****; справку о дорожно-транспортном происшествии от ** ** ****, форма которой утверждена приказом МВД РФ № 154 от 01.04.2011 г., из которых следовало, что ** ** **** около <адрес> произошло столкновение двух автомобилей: «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением Лица № 1 и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 8, по вине последнего, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, после чего копии указанных документов передал Лицам № 1 и 8.

Лицо № 1, получив документы, содержащие недостоверные сведения о факте ДТП, имевшего место ** ** **** между автомобилями «<данные изъяты>» регистрационный знак № под его управлением и «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 8, осознавая, что ** ** **** столкновение вышеуказанных автомобилей носило умышленный характер, а, соответственно и страховой случай, механические повреждения указанных автомобилей возникли в результате умышленных действий, совершенных в результате реализации преступного плана Еосманяна А.Т. и что в соответствии с требованиями ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми страховое возмещение осуществляется страховщиком, на основании заявления о прямом возмещении убытков и представляемых страхователем в страховую компанию документов о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающих факт наступления страхового события, а, следовательно, осознавая, что отсутствуют основания для получения в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» страховой выплаты за повреждение автомобиля «MERCEDES-BENZ S 350 4 MATIC» регистрационный знак №, путем обмана сотрудников указанной страховой компании, относительно наступления страхового случая, ** ** **** через ООО <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, направил в отдел урегулирования убытков Оренбургского филиала ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» расположенного по адресу: <адрес>, для получения страховой выплаты, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, имеющим срок действия с ** ** **** по ** ** ****, заявление вх. № от ** ** **** о прямом возмещении убытков по ОСАГО, в котором указал недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового события, и предоставил вместе с указанным заявлением документы о ДТП: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****; справку о дорожно-транспортном происшествии от ** ** ****, форма которой утверждена приказом МВД РФ № 154 от 01.04.2011 г., а также сведения о номере счета №, открытом на имя Лица № 1 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на который сотрудникам страховой компании необходимо перечислить денежные средства в качестве страховой выплаты.

Лицо № 1, продолжая реализацию преступного умысла, с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №** ** **** предоставил в ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, для осмотра автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №. На основании осмотра, ** ** **** экспертом ООО «<данные изъяты>» было составлено экспертное заключение №, согласно которому сумма ущерба (восстановительного ремонта с учетом скрытых дефектов) автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, составила 6310 рублей 00 копеек, учитывая расходы на проведение экспертизы в сумме 2000 рублей 00 копеек, общая сумма страховой выплаты составила 8310 рублей 00 копеек.

Сотрудники Оренбургского филиала ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО», введенные в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая - образования на транспортных средствах механических повреждений, указанных Лицом № 1 при обращении с заявлением от ** ** **** о прямом возмещении убытков по ОСАГО, приняли вышеперечисленные документы и в установленном порядке произвели страховую выплату на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), в сумме 8310 рублей 00 копеек, которые были перечислены ** ** **** на счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, на имя Лица № 1 и находящийся в фактическом распоряжении последнего, которые в тот же день были зачислены на указанный счет. Лицо № 1, продолжая реализацию преступного умысла, ** ** **** получил вышеуказанную страховую выплату в наличной форме, после чего участники преступления распределили денежные средства между собой, которые потратили на свои нужды, то есть распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Еосманян А.Т., руководя и возглавляя созданную им организованную группу, действуя совместно и согласованно с Лицами № 1 и 5, а также группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 8, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана сотрудника ГИБДД и сотрудников Оренбургского филиала ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО», относительно обстоятельств ДТП и наступления страхового случая, похитили денежные средства ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в сумме 8310 рублей, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб.

7. Он же, в конце ** ** **** г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе созданной и возглавляемой им организованной группы, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании - Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах», №, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), и являясь организатором преступной группы, разработал план совершения преступления, в который посвятил Лицо № 4, на что последний выразил свое согласие.

Еосманян А.Т. реализуя свой преступный умысел, не позднее ** ** ****, приискал автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированный на Щ., фактически принадлежащий ему, и посвятил Лицо № 4 в свой преступный план, согласно которого, последний должен был принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, фактически принадлежащего Еосманяну А.Т. под управлением Лица № 4 и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированного на Еосманяна А.Т., фактически принадлежащего Еосманяну А.Т., под его же управлением, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, действующему с ** ** **** по ** ** ****, согласно которому лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством является Еосманян А.Т., с целью умышленного причинения указанным транспортным средствам механических повреждений.

Не позднее ** ** **** Лицо № 4, Еосманян А.Т., действуя совместно и согласованно, в составе созданной и руководимой последним организованной группы, по заранее разработанному плану совершения преступления, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а также максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений указанным выше транспортным средствам, внесли в паспорт транспортного средства серии № от ** ** **** заведомо недостоверную информацию о приобретении ** ** **** автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Лицом № 4, не оформляя при этом договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

** ** ****, в дневное время, не позднее 16.40 часов, по заранее разработанному Еосманян А.Т. плану, Еосманян А.Т., Лицо № 4, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением Еосманяна А.Т., а Лицо № 4 на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак №, прибыли из <адрес> на 4 км. участка автодороги <адрес>. Приискав перекресток неравнозначных дорог, удобный для совершения умышленного столкновения выше указанных транспортных средств, Лицо № 4 на автомобиле <данные изъяты>» регистрационный знак № начал движение по главной дороге, одновременно во встречном ему направлении по прилегающей дороге, начал движение автомобиль <данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением Еосманяна А.Т, который выезжая со второстепенной дороги, якобы не заметив двигающийся по главной дороге автомобиль <данные изъяты>» регистрационный знак №, приближающийся к указанному перекрестку неравнозначных дорог, не уступил дорогу указанному транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом в движении, допустил умышленное столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», инсценировав тем самым ДТП, и умышленно причинив транспортным средствам механические повреждения, визуально соответствующие по механизму своего образования при ДТП, возникшем ввиду нарушения водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от ** ** ****№ (п. 13.9). В результате данного умышленного, то есть инсценированного столкновения, указанные выше транспортные средства, получили механические повреждения.

Еосманян А.Т. и Лицо № 4, продолжая реализацию преступного плана, сообщили инспекторам ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>И. и Ф., недостоверную информацию о факте якобы непреднамеренного ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак Т 888 АН 56 RUS, и получении указанными транспортными средствами механических повреждений, при этом Еосманян А.Т. действуя по заранее разработанному плану, признал свою вину в совершении административного правонарушения.

** ** ****, введенные в заблуждение Еосманяном А.Т. и Лицом № 4 инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>И., Ф., используя полученные от Еосманяна А.Т. и Лицо № 4 недостоверные сведения об обстоятельствах ДТП, составили документы о ДТП, имевшем место ** ** ****: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****, схему места совершения административного правонарушения от ** ** ****., из которых следовало, что ** ** **** на 4 км. участка автодороги <адрес> произошло столкновение двух автомобилей: «HYUNDAI SOLARIS» регистрационный знак №, под управлением Лица № 4 и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т., по вине последнего, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, после чего копии указанных документов передали Еосманяну А.Т. и Лицу № 4

Лицо № 4, получив документы, содержащие недостоверные сведения о факте ДТП, имевшего место ** ** **** между автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под его управлением и автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т., осознавая, что ** ** **** столкновение вышеуказанных автомобилей носило умышленный характер, а, соответственно и страховой случай, механические повреждения указанных автомобилей возникли в результате умышленных действий, совершенных в результате реализации его преступного плана, и что в соответствии с требованиями ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми страховое возмещение осуществляется страховщиком, на основании заявления о прямом возмещении убытков и представляемых страхователем в страховую компанию документов о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающих факт наступления страхового события, а, следовательно, осознавая, что отсутствуют основания для получения в ПАО СК «Росгосстрах» страховой выплаты за повреждение автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, путем обмана сотрудников указанной страховой компании, относительно наступления страхового случая, ** ** **** обратился в пункт урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, за получением страховой выплаты, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, имеющим срок действия с ** ** **** до ** ** ****, с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ** ** ****, в котором указал заведомо недостоверную информацию о принадлежности ему автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак М №, предоставив подложную копию договора купли – продажи транспортного средства от ** ** ****, кроме того указал недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового события, и предоставил вместе с указанным заявлением документы о ДТП: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****, схему места совершения административного правонарушения от 28.10.2017г., а также представил сведения о счете №, открытом на имя Лица № 4 в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на который сотрудникам страховой компании необходимо перечислить денежные средства в качестве страховой выплаты.

Лицо № 4, продолжая реализацию преступного умысла, действуя совместно и согласованно с Еосманяном А.Т., в составе созданной и руководимой последним организованной группы, с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ** ** **** в 13 часов 05 минут, предоставил в Оренбургский <данные изъяты>», для осмотра автомобиль <данные изъяты>» регистрационный знак №, который был произведен по адресу: <адрес>. На основании указанного осмотра ПАО СК «Росгосстрах» была произведена калькуляция стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которая составила 271700 рублей.

Сотрудники пункта урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, введенные в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая - образования на транспортных средствах механических повреждений, указанных Лицом № 4 при обращении с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ** ** ****, приняли вышеперечисленные документы и в установленном порядке произвели страховую выплату на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), в сумме 271700 рублей 00 копеек, которые были перечислены ** ** **** на счет №, открытый в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Лица № 4, и находящийся в фактическом распоряжении последнего, которые ** ** **** были зачислены на указанный счет. Лицо № 4, продолжая реализацию преступного умысла, ** ** **** получил вышеуказанную страховую выплату в кассе ПАО «РГС Банк», расположенной в помещении пункта урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, по адресу: <адрес>, в наличной форме, после чего действуя совместно с Еосманяном А.Т., распределили денежные средства между собой, потратив указанные денежные средства на свои нужды, то есть распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Еосманян А.Т., руководя и возглавляя созданную им организованную группу, действуя совместно и согласованно с Лицом № 4, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана сотрудников ГИБДД и сотрудников пункта урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, относительно обстоятельств ДТП и наступления страхового случая, похитили денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 271700 рублей, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб.

8. Он же, в конце ** ** **** г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе созданной и возглавляемой им организованной группы, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании - Акционерного общества «Московской акционерной страховой компании», №, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту АО «МАКС») и являясь организатором преступной группы, разработал план совершения преступления, в который посвятил Лицо № 5, на что последний выразил свое согласие.

Еосманян А.Т., Лицо № 5, реализуя свой преступный умысел, не позднее ** ** ****, действуя совместно и согласованно, в составе созданной и руководимой Еосманяном А.Т. организованной группы, намеренно, для использования в инсценированных ДТП, по простым письменным договорам приобрели автомобиль <данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированный на <данные изъяты>», застрахованный в АО «МАКС» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, заключенного в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, действующему с ** ** **** до ** ** ****, и автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, а также предложили своему общему знакомому Лицу № 7 выступить в ходе осмотра места административного правонарушения и при дальнейшем разбирательстве по факту совершения административного правонарушения в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, а также сообщить заведомо недостоверную информацию о данном факте и о механизме образования механических повреждений вышеперечисленных транспортных средств, посвятив при этом Лицо № 7 в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании АО «МАКС», на что Лицо № 7, выразил свое согласие.

В тот же период, Лицо № 5, осведомленный о том, что его знакомый Лицо № 9 обладает навыками вождения и управления автотранспортными средствами, в связи с чем, имеет водительское удостоверение, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану совершения преступления, с целью максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений указанным выше транспортным средствам, то есть инсценировки страхового случая, предложил Лицу № 9 принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т. и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 5, с целью умышленного причинения указанным транспортным средствам механических повреждений, а именно, выступить в ходе осмотра места административного правонарушения и при дальнейшем разбирательстве по факту совершения административного правонарушения в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, а также сообщить заведомо недостоверную информацию о данном факте и о механизме образования механических повреждений вышеперечисленных транспортных средств, посвятив при этом Лицо № 9 в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, а именно АО «МАКС», на что Лицо № 9, выразил свое согласие.

Не позднее ** ** **** Лица № 5 и 9, действуя по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану совершения преступления, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а также максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений указанным выше транспортным средствам, внесли в паспорт транспортного средства серии № от ** ** **** заведомо недостоверную информацию о приобретении ** ** **** автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Лицом № 9, не оформляя при этом договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

** ** ****, в вечернее время, не позднее 18.40 час., по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану, Лица № 5 9, на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением Лица № 5, а Еосманян А.Т., Лицо № 7 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением Еосманяна А.Т., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, прибыли из <адрес> на автодорогу <адрес>. Приискав участок дороги, удобный для совершения умышленного столкновения выше указанных транспортных средств, Лица № 9 и 7 остались на обочине участка автодороги <адрес>, для того, чтобы следить за окружающей обстановкой, а Лицо № 5 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, начал движение по главной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>, одновременно следом за ним в попутном направлении начал движение автомобиль <данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т., который намеренно не выдержал боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, инсценировав тем самым ДТП, умышленно причинив транспортным средствам механические повреждения, визуально соответствующие по механизму своего образования при ДТП, возникшем ввиду нарушения водителем автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (п. 9.10). В результате данного умышленного, то есть инсценированного столкновения, указанные выше транспортные средства, получили механические повреждения.

Лица № 9 и 7, продолжая реализацию преступного плана Еосманяна А.Т., сообщили инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>Н. недостоверную информацию о факте якобы непреднамеренного ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № и автомобиля «ВАЗ-21074» регистрационный знак № и получении указанными транспортными средствами механических повреждений, сообщив при этом также недостоверную информацию о том, что в момент ДТП Лицо № 9 являлся водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, а Лицо № 7 – водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, который, кроме того, по указанию Еосманяна А.Т., также признал свою вину в совершении административного правонарушения.

В этот же день, введенный в заблуждение Лицами № 7 и 9 инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>Н., используя полученные от Лиц № 7 и 9, недостоверные сведения об обстоятельствах и участниках ДТП, составил документы о ДТП, имевшем место ** ** ****: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****, схему места совершения административного правонарушения от ** ** ****., из которых следовало, что ** ** **** на 138 км. 990 м. участка автодороги <адрес>-<адрес> произошло столкновение двух автомобилей: «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 9 и «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 7, по вине последнего, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, после чего копии указанных документов передал Лицам № 9 и 7.

Лицо № 9, продолжая реализацию преступного умысла, не входя в состав ОГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 7, а также с участниками ОГ Еосманяном А.Т., Лицом № 5, получив документы, содержащие недостоверные сведения о факте ДТП, имевшего место ** ** **** между автомобилями «<данные изъяты>» регистрационный знак № и «<данные изъяты>» регистрационный знак №, осознавая, что ** ** **** столкновение вышеуказанных автомобилей носило умышленный характер, а, соответственно и страховой случай, механические повреждения указанных автомобилей возникли в результате умышленных действий, совершенных в результате реализации преступного плана Еосманяна А.Т. и что в соответствии с требованиями ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми страховое возмещение осуществляется страховщиком, на основании заявления о прямом возмещении убытков и представляемых страхователем в страховую компанию документов о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающих факт наступления страхового события, а, следовательно, осознавая, что отсутствуют основания для получения в АО «МАКС» страховой выплаты за повреждение автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, путем обмана сотрудников указанной страховой компании, относительно наступления страхового случая, ** ** **** обратился в филиал в <адрес> АО «МАКС», расположенный по адресу: <адрес>, за получением страховой выплаты, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, имеющему срок действия с ** ** **** по ** ** ****, с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО № от ** ** ****, в котором указал заведомо недостоверную информацию о принадлежности ему автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, предоставив подложную копию договора купли – продажи транспортного средства от ** ** ****, кроме того указал недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового события, и предоставил вместе с указанным заявлением документы о ДТП: постановление 18№ по делу об административном правонарушении от ** ** ****, схему места совершения административного правонарушения от ** ** ****., а также представил сведения о счете №, открытом на имя Лица № 9 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, на который сотрудникам страховой компании необходимо перечислить денежные средства в качестве страховой выплаты.

Лицо № 9, продолжая реализацию преступного умысла, с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ** ** **** в 10.56 часов, предоставил в АО «МАКС», для осмотра автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, который был произведен по адресу: <адрес>. На основании указанного осмотра АО «МАКС» была произведена калькуляция стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты> регистрационный знак №, которая составила 175000 рублей.

Сотрудники филиала в <адрес> АО «МАКС», введенные в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая - образования на транспортных средствах механических повреждений, указанных Лицом № 9 при обращении с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО № от ** ** ****, приняли вышеперечисленные документы и в установленном порядке произвели страховую выплату на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), в сумме 175000 рублей, которые были перечислены ** ** **** на счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, на имя Лица № 9 и находящийся в фактическом распоряжении последнего, которые в тот же день были зачислены на указанный счет. Лицо № 9, продолжая реализацию преступного умысла, ** ** **** получил вышеуказанную страховую выплату в наличной форме, передав их Еосманяну А.Т., который распределил денежные средства между участниками преступления, которые потратили указанные денежные средства на свои нужды, то есть распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Еосманян А.Т., руководя и возглавляя созданную им организованную группу, действуя совместно и согласованно с Лицом № 5, а также группой лиц по предварительному сговору с Лицами № 9 и 7, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана сотрудника ГИБДД, а также сотрудников филиала в <адрес> АО «МАКС», относительно обстоятельств ДТП и наступления страхового случая, похитили денежные средства АО «МАКС» в сумме 175000 рублей, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб.

9. Он же, в середине ** ** **** г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе созданной и возглавляемой им организованной группы, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании - Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах», №, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), и, являясь организатором преступной группы, разработал план совершения преступления, в который посвятил Лиц № 1 и 2, на что последние выразили свое согласие.

Еосманян А.Т. реализуя свой преступный умысел, не позднее ** ** ****, приискал автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированный на И., фактически принадлежащий Еосманяну А.Т., а также предложил своим знакомым Лицам № 11 12, принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 12 и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированного на Н., являющуюся женой Лица № 11, находящегося в фактическом пользовании Лица № 11, под управлением последнего, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, действующему с ** ** **** по ** ** ****, согласно которому лицами, допущенными к управлению указанным транспортным средством являются Н., Лицо № 11, с целью умышленного причинения указанным транспортным средствам механических повреждений, на что Лица № 11 и 12, выразили свое согласие, и посвятил Лиц № 1 и 2, в свой преступный план, согласно которого, Лицо № 1 должен был принять участие в умышленном столкновении указанных транспортных средств, осуществляя наблюдение за окружающей обстановкой, за потоком движения транспортных средств на проезжей части при совершении преступления, а Лицо № 2, являющаяся аварийным комиссаром <данные изъяты>», зафиксировать обстоятельства и последствия инсценированного ДТП.

В тот же период, Еосманян А.Т., осведомленный о том, что его знакомый Лицо № 10 обладает навыками вождения и управления автотранспортными средствами, в связи с чем, имеет водительское удостоверение, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, по заранее разработанному им плану совершения преступления, с целью максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений указанным выше транспортным средствам, то есть инсценировки страхового случая, предложил Лицу № 10 принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 12 и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лицо № 11, с целью умышленного причинения указанным транспортным средствам механических повреждений, а именно, выступить в ходе осмотра места административного правонарушения и при дальнейшем разбирательстве по факту совершения административного правонарушения в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, а также сообщить заведомо недостоверную информацию о данном факте и о механизме образования механических повреждений вышеперечисленных транспортных средств, посвятив при этом Лицо № 10 в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, а именно ПАО СК «Росгосстрах», на что Лицо № 10, выразил свое согласие.

Не позднее ** ** **** Еосманян А.Т., Лицо № 10 действуя по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану совершения преступления, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а также максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений указанным выше транспортным средствам, внесли в паспорт транспортного средства серии № от ** ** **** заведомо недостоверную информацию о приобретении ** ** **** автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Лицом № 10, не оформляя при этом договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

** ** ****, в дневное время, не позднее 16.40 часов, по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану, Еосманян А.Т. и Лицо № 1 на автомобиле <данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т., а Лица № 11 и 12, на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 11, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, прибыли из <адрес> на автодорогу <адрес> – <адрес>, где Еосманян А.Т. передал управление автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Лицу № 12. Приискав участок автодороги, удобный для совершения умышленного столкновения выше указанных транспортных средств, расположенный на 2 км. 200 м. участка автодороги <адрес> – <адрес>, Еосманян А.Т., Лицо № 1 остались на обочине указанного участка автодороги, для того, чтобы следить за окружающей обстановкой и координировать действия Лицо № 12 и 11, а Лицо № 12 на автомобиле <данные изъяты>» регистрационный знак № начал движение по автодороге <адрес> – <адрес> в сторону <адрес>, одновременно во встречном ему направлении в сторону <адрес> начал движение Лицо № 11 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, который согласно отведенной ему Еосманяном А.Т. роли, якобы не справившись с управлением, умышленно допустил занос и столкновение со встречным автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 12, в свою очередь Лицо № 12, управляя автомобилем <данные изъяты>» регистрационный знак №, намеренно допустил съезд с обочины и наезд на дерево, находящегося на расстоянии 5,2 метра от края проезжей части указанного участка автодороги, инсценировав тем самым ДТП, и умышленно причинив транспортным средствам механические повреждения, визуально соответствующие по механизму своего образования при ДТП, возникшем ввиду нарушения водителем автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (п. 2.1.1). В результате данного умышленного, то есть инсценированного столкновения указанные выше транспортные средства получили механические повреждения.

Еосманян А.Т., продолжая реализацию преступного плана, посредством телефонной связи вызвал на место совершения инсценированного ДТП Лицо № 2, осведомленную о преступных действиях и намерениях вышеуказанных лиц, которая, действуя по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану совершения преступления, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, составила схему места совершения дорожно – транспортного происшествия, в которую умышленно внесла недостоверные сведения об обстоятельствах и участниках ДТП, имевшем место ** ** ****, из которой следовало, что ** ** **** в 16.40 часов на 2 км. 200 м. участка автодороги <адрес> – <адрес>, водитель автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № Лицо № 11 при движении, не справился с управлением и допустил занос и столкновение со встречным автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 10, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, после чего указанную схему передала Еосманяну А.Т.

Лица № 11 и 10, продолжая реализацию преступного плана, сообщили инспектору ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» С., недостоверную информацию о факте якобы непреднамеренного ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак № и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № и получении указанными транспортными средствами механических повреждений, сообщив при этом недостоверную информацию о том, что в момент ДТП Лицо № 10 являлся водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, который, кроме того, по указанию Еосманяна А.Т., также признал свою вину в совершении административного правонарушения, а именно в управлении транспортным средством без полиса ОСАГО.

** ** ****, введенный в заблуждение Лицами № 10 и 11, инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» С., используя полученные от Лиц № 10 и 11, недостоверные сведения об обстоятельствах и участниках ДТП, составил документы о ДТП, имевшем место ** ** ****: постановление по делу об административном правонарушении № от ** ** ****, из которого следовало, что ** ** **** на 2 км. 200 м. участка автодороги <адрес> – <адрес>, Лицо № управлял автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № без полиса ОСАГО, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ; постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лица № 11 от ** ** ****, из которого следовало, что ** ** **** на 2 км. 200 м. участка автодороги <адрес> – <адрес>, произошло столкновение двух автомобилей: <данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 10 и <данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 11, в результате которого указанные транспортные средства получили механические повреждения, после чего копии указанных документов передал Лицам № 10 и 11.

Лицо № 10, продолжая реализацию преступного умысла, не входя в состав ОГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с участниками ОГ Еосманяном А.Т., Лицами № 1 и 2, а также с Лицами № 11 и 12, получив документы, содержащие недостоверные сведения о факте ДТП, имевшего место ** ** **** между автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № и автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, осознавая, что ** ** **** столкновение вышеуказанных автомобилей носило умышленный характер, а, соответственно и страховой случай, механические повреждения указанных автомобилей возникли в результате умышленных действий, совершенных в результате реализации преступного плана Еосманяна А.Т., и что в соответствии с требованиями ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми страховое возмещение осуществляется страховщиком, на основании заявления о прямом возмещении убытков и представляемых страхователем в страховую компанию документов о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающих факт наступления страхового события, а, следовательно, осознавая, что отсутствуют основания для получения в ПАО СК «Росгосстрах» страховой выплаты за повреждение автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, путем обмана сотрудников указанной страховой компании, относительно наступления страхового случая, ** ** **** обратился в пункт урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, за получением страховой выплаты, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, имеющим срок действия с ** ** **** до ** ** ****, с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ** ** **** в котором указал заведомо недостоверную информацию о принадлежности ему автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, предоставив подложную копию договора купли – продажи транспортного средства от ** ** ****, кроме того указал недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового события, и предоставил вместе с указанным заявлением документы о ДТП: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****, схему места совершения административного правонарушения от ** ** ****., а также представил сведения о счете №, открытом на имя Лица № 10 в Операционном <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на который сотрудникам страховой компании необходимо перечислить денежные средства в качестве страховой выплаты.

Лицо № 10, с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ** ** **** в 15.35 часов, предоставил в <данные изъяты>», для осмотра автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак Т 056 НЕ 56 RUS, который был произведен по адресу: <адрес>. На основании указанного осмотра ПАО СК «Росгосстрах» была произведена калькуляция стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, которая составила 400000 рублей 00 копеек.

Сотрудники пункта урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, введенные в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая - образования на транспортных средствах механических повреждений, указанных Лицом № 10 при обращении с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ** ** ****, приняли вышеперечисленные документы и в установленном порядке произвели страховую выплату на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), в сумме 400000 рублей 00 копеек, которые были перечислены ** ** **** на счет №, открытый в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Лица № 10, и находящийся в фактическом распоряжении последнего, которые в тот же день были зачислены на указанный счет. Лицо № 10, продолжая реализацию преступного умысла, ** ** **** получил вышеуказанную страховую выплату в кассе ПАО «РГС Банк», расположенной в помещении пункта урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, по адресу: <адрес>, в наличной форме, передав их Еосманяну А.Т., который распределил денежные средства между участниками преступления, которые потратили указанные денежные средства на свои нужды, то есть распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Еосманян А.Т., руководя и возглавляя созданную им организованную группу, действуя совместно и согласованно с Лицами № 1 и 2, а также группой лиц по предварительному сговору с Лицами № 10,11 и 12, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана сотрудника ГИБДД и сотрудников пункта урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, относительно обстоятельств ДТП и наступления страхового случая, похитили денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 400000 рублей, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб.

10. Он же, в середине ** ** **** г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе созданной и возглавляемой им организованной группы, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании – Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», №, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту АО «СОГАЗ»), и, являясь организатором преступной группы, разработал план совершения преступления, в который посвятил Лиц № 1 и 3, на что последние выразили свое согласие.

Еосманян А.Т. реализуя свой преступный умысел, не позднее ** ** ****, зная о том, что у его знакомого Лица № 13 имеется автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак В №, с техническими недостатками, не позволяющими его эксплуатацию, застрахованный в АО «СОГАЗ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, действующему с ** ** **** по ** ** ****, согласно которому одним из лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством является Лицо № 13, предложил последнему, принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированного на К., фактически принадлежащего Лицу № 13, и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированного на А., фактически принадлежащего Лицу № 3, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, действующему с ** ** **** по ** ** ****, согласно которому круг лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством не ограничен, с целью умышленного причинения указанным транспортным средствам механических повреждений, на что Лицо № 13 выразил свое согласие, а также Еосманян А.Т. посвятил Лиц № и 3, в свой преступный план, согласно которого последние, должны были принять участие в умышленном столкновении указанных транспортных средств.

В тот же период, Лицо № 3 осведомленный о том, что его знакомый Лицо № 14 обладает навыками вождения и управления автотранспортными средствами, в связи с чем, имеет водительское удостоверение, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану совершения преступления, с целью максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений указанным выше транспортным средствам, то есть инсценировки страхового случая, предложил Лицу № 14 принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № и автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, с целью умышленного причинения указанным транспортным средствам механических повреждений, а также, выступить в ходе осмотра места административного правонарушения и при дальнейшем разбирательстве по факту совершения административного правонарушения в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, а также сообщить заведомо недостоверную информацию о данном факте и о механизме образования механических повреждений вышеперечисленных транспортных средств, посвятив при этом Лицо № 14 в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, а именно АО «СОГАЗ», на что Лицо № 14, выразил свое согласие.

** ** ****, в утреннее время, не позднее 09.05 часов, по заранее разработанному Еосманян А.Т. плану, Еосманян А.Т., Лица № 1,3 и 13, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, на неустановленном автомобиле <данные изъяты>» под управлением Лица № 1, а Лицо № 14, на автомобиле <данные изъяты>» регистрационный знак №, прибыли из <адрес> на автодорогу – <адрес>, куда на неустановленном автомобиле - эвакуаторе, под управлением неустановленного лица, не посвященного в сущность преступных планов Еосманяна А.Т., Лиц № 1,3,13 и 14, относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, был доставлен автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №. Приискав перекресток неравнозначных дорог, удобный для совершения умышленного столкновения выше указанных транспортных средств, Еосманян А.Т., Лица № 1,3, и 13, установили автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № на проезжей части главной дороги, после чего во встречном ему направлении по прилегающей дороге, начал движение автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 14, который выезжая с второстепенной дороги, не заметив якобы двигающийся по главной дороге автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, приближающийся к указанному перекрестку неравнозначных дорог, не уступил дорогу указанному транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом в движении, и намеренно допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>», находившимся в неисправном состоянии, инсценировав тем самым ДТП, в ходе которого автомобиль «<данные изъяты>» якобы получил механические повреждения, визуально соответствующие по механизму своего образования при ДТП, якобы возникшем ввиду нарушения водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (п. 13.9).

Лица № 13 и 14, продолжая реализацию преступного умысла, сообщили инспекторам ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>Л. и К., недостоверную информацию о факте якобы непреднамеренного ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак Т №, и получении указанными транспортными средствами механических повреждений, при этом Лицо № 13, сообщил недостоверную информацию о том, что в момент ДТП являлся водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, а Лицо № 14 действуя по указанию Еосманяна А.Т., признал свою вину в совершении административного правонарушения.

В тот же день, введенные в заблуждение Лицами № 13 и 14 инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>К. и Л., используя полученные от Лиц № 13 и 14, недостоверные сведения об обстоятельствах и участниках ДТП, составили документы о ДТП, имевшем место ** ** ****: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****, справку о дорожно-транспортном происшествии от ** ** ****, форма которой утверждена приказом МВД РФ № 154 от 01.04.2011 г., из которых следовало, что ** ** **** на 207 км. участка автодороги <адрес> произошло столкновение двух автомобилей: «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 13 и «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 14, по вине последнего, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, после чего копии указанных документов передали Лицам № 13 и 14.

Лицо № 13, продолжая реализацию преступного плана, не входя в состав ОГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 14, а также с участниками ОГ Еосманяном А.Т., Лицами № 1 и 4, получив документы, содержащие недостоверные сведения о факте ДТП, имевшего место ** ** **** между автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под его управлением и автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 14, осознавая, осознавая, что ** ** **** столкновение вышеуказанных автомобилей носило умышленный характер, что механические повреждения на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № возникли ранее указанного ДТП, а, соответственно и страховой случай, механические повреждения указанного автомобиля возникшие ранее, а также в результате умышленных действий, совершенных в результате реализации преступного плана Еосманяна А.Т., и что в соответствии с требованиями ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми страховое возмещение осуществляется страховщиком, на основании заявления о прямом возмещении убытков и представляемых страхователем в страховую компанию документов о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающих факт наступления страхового события, а, следовательно, осознавая, что отсутствуют основания для получения в АО «СОГАЗ» страховой выплаты за повреждение автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак В №, не позднее ** ** **** ввел своего отца К., на имя которого зарегистрирован автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № в заблуждение относительно обоснованности подачи заявления о возмещении убытков по ОСАГО, который по просьбе Лица № 13, ** ** **** обратился в Бузулукское отделение Оренбургского филиала АО «СОГАЗ» расположенное по адресу: <адрес>, для получения страховой выплаты, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, имеющим срок действия с ** ** **** по ** ** ****, с заявлением №-ПВУ-3037 от ** ** **** о прямом возмещении убытков по ОСАГО, в котором указал полученные от Лица № 13 недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового события, и приложил к указанному заявлению предоставленные ему Лицом № 13 документы о ДТП: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****, справку о дорожно-транспортном происшествии от ** ** ****, форма которой утверждена приказом МВД РФ № от ** ** **** Кроме того, К., введенный Лицом № 13 в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая - образования на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № механических повреждений, ** ** **** обратился в Бузулукское отделение Оренбургского филиала АО «СОГАЗ» с заявлением на организацию восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, согласившись на то, чтобы ремонт автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № осуществлял Индивидуальный предприниматель Н. (далее по тексту ИП Н.), по адресу: <адрес>, с которым АО «СОГАЗ» заключен договор на организацию восстановительного ремонта.

Лицо № 13, продолжая реализацию преступного умысла, с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ** ** **** в 12 часов 50 минут предоставил индивидуальному предпринимателю Б., являющемуся членом саморегулируемой организации оценщиков ООО <данные изъяты>», для осмотра автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, который был осмотрен по адресу: <адрес>. На основании данного осмотра, ** ** **** ИП Н. был составлен расчет стоимости восстановления (ремонта) автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, который составил 167453 рубля 61 копейка.

Лицо № 13, продолжая реализацию преступного умысла, с целью восстановительного ремонта, предоставил ИП Н. автомобиль <данные изъяты>» регистрационный знак №, который был произведен в полном объеме в срок до ** ** **** на сумму 167453 рубля 61 копейка, о чем между ИП Н. и Лицом № был составлен акт № от ** ** ****

Лицо № 13 получив технически исправный автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, позволяющий его эксплуатацию, произвел расчет с Еосманяном А.Т., который распределил денежные средства между участниками преступления, которые потратили указанные денежные средства на свои нужды, то есть распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Еосманян А.Т., руководя и возглавляя созданную им организованную группу, действуя совместно и согласованно с Лицами № 1 и 3, а также группой лиц по предварительному сговору с Лицами № 13 и 14, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана сотрудников ГИБДД и сотрудников Бузулукского отделения Оренбургского филиала АО «СОГАЗ», относительно обстоятельств ДТП и наступления страхового случая, похитили денежные средства АО «СОГАЗ» в сумме 167453 рубля 61 копейки, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб.

11. Он же, в середине ** ** **** г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе созданной и возглавляемой им организованной группы, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании - Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах», №, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах), и являясь организатором преступной группы, разработал план совершения преступления, в который посвятил Лицо № 1, на что последний выразил свое согласие.

Еосманян А.Т. реализуя свой преступный умысел, не позднее ** ** ****, приискал автомобиль <данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированный на Х., принадлежащий знакомому Еосманяна А.Т. – А., застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, действующему с ** ** **** по ** ** ****, согласно которому одним из лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством является А., и посвятил Лицо № 1 в свой преступный план, согласно которого последний, должен был принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащего А. и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ранее намеренно, для использования в инсценированных ДТП, приобретенного Еосманяном А.Т. по простому письменному договору и находящегося в его фактическом пользовании, с целью умышленного причинения указанному транспортному средству механических повреждений.

Еосманян А.Т., будучи осведомленным о том, что его знакомый А. обладает навыками вождения и управления автотранспортными средствами, в связи с чем, имеет водительское удостоверение, не позднее ** ** ****, действуя по заранее разработанному плану совершения преступления, привлек для реализации преступного плана своего знакомого А., не входящего в состав ОГ и не осведомленного о преступных действиях и намерениях Еосманяна А.Т., Лица № 1, с целью умышленного причинения указанным транспортным средствам механических повреждений, не посвящая при этом А. в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, а именно ПАО СК «Росгосстрах», на что А., введенный в заблуждение относительно преступности действий и намерений Еосманяна А.Т., Лица № 1, выразил свое согласие.

В тот же период, Еосманян А.Т., осведомленный о том, что его знакомый Лицо № 15 обладает навыками вождения и управления автотранспортными средствами, в связи с чем, имеет водительское удостоверение, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, по заранее разработанному им плану совершения преступления, с целью максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений указанным выше транспортным средствам, то есть инсценировки страхового случая, предложил Лицу № 15 принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т. и автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 15, с целью умышленного причинения указанным транспортным средствам механических повреждений, а также, выступить в ходе осмотра места административного правонарушения и при дальнейшем разбирательстве по факту совершения административного правонарушения в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, а также сообщить заведомо недостоверную информацию о данном факте и о механизме образования механических повреждений вышеперечисленных транспортных средств, посвятив при этом Лицо № 15 в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, а именно ПАО СК «Росгосстрах», на что Лицо № 15, выразил свое согласие.

Не позднее ** ** **** Еосманян А.Т., Лицо № 15, действуя по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану совершения преступления, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а также максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений указанным выше транспортным средствам, внесли в паспорт транспортного средства серии № от ** ** **** заведомо недостоверную информацию о приобретении ** ** **** автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Лицом № 15, не оформляя при этом договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

** ** ****, в дневное время, не позднее 14.45 часов, действуя по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, Еосманян А.Т. и Лицом № 15 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т., Лица № 1 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, а также не осведомленный о преступных действиях и намерениях указанных лиц А. на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, прибыли из <адрес> на автодорогу подъезд к <адрес> от автодороги подъезд к <адрес>. Приискав участок автодороги, удобный для совершения умышленного столкновения выше указанных транспортных средств, Еосманян А.Т. ввел в заблуждение А. относительно истинных намерений использования автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, в результате чего, А. передал Еосманяну А.Т. автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №. Лицо № 1, действуя по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану, на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, проехал в сторону <адрес>, где следил за окружающей обстановкой, за потоком движения транспортных средств на проезжей части и координировал действия Еосманяна А.Т., Лицо № 15 Еосманян А.Т. на автомобиле <данные изъяты>» регистрационный знак № начал движение по автодороге подъезд к <адрес> от автодороги подъезд к <адрес>, одновременно впереди него в попутном направлении начал движение автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 15, Еосманян А.Т., якобы не выдержал безопасную дистанцию и на участке автодороги подъезд к <адрес> от автодороги подъезд к <адрес>», намеренно допустил столкновение с находящимся впереди автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 15, инсценировав тем самым ДТП, и умышленно причинив транспортным средствам механические повреждения, визуально соответствующие по механизму своего образования при ДТП, возникшем ввиду нарушения водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (п. 9.10). В результате данного умышленного, то есть инсценированного столкновения, указанные выше транспортные средства, получили механические повреждения.

Еосманян А.Т., действуя по заранее разработанному плану совершения преступления, с целью максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений указанным выше транспортным средствам, то есть инсценировки страхового случая, находясь на месте ДТП, сославшись на то, что не был внесен в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), попросил А. выступить в ходе осмотра места административного правонарушения и при дальнейшем разбирательстве по факту совершения административного правонарушения в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, а также сообщить заведомо недостоверную информацию о данном факте и о механизме образования механических повреждений вышеперечисленных транспортных средств, не посвящая при этом А. в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, а именно ПАО СК «Росгосстрах», на что А., выразил свое согласие.

Лицо № 15 продолжая реализацию преступного плана, не входя в состав ОГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с участниками ОГ Еосманяном А.Т., Лицом № 1, сообщил инспекторам ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>К. и С. недостоверную информацию о факте якобы непреднамеренного ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак Т №, и получении указанными транспортными средствами механических повреждений.

А., не осведомленный о преступных действиях и намерениях Еосманяна А.Т., Лиц № 1 и 15, введенный в заблуждение Еосманяном А.Т., сообщил инспекторам ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>К. и С., недостоверную информацию о том, что автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, находился в момент данного ДТП под его управлением, признав при этом, по просьбе Еосманяна А.Т., свою вину в совершении административного правонарушения.

В тот же день, введенные в заблуждение Лицо № 15 и А. инспекторы ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>К. и С., используя полученные от Лица № 15 и А. недостоверные сведения об обстоятельствах и участниках ДТП, составили документы о ДТП, имевшем место ** ** ****: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****; справку о дорожно-транспортном происшествии от ** ** ****, форма которой утверждена приказом МВД РФ № 154 от 01.04.2011 г., из которых следовало, что ** ** **** на участке автодороги подъезд к <адрес> от автодороги подъезд к <адрес> произошло столкновение двух автомобилей: <данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 15 и «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением А., по вине последнего, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, после чего копии указанных документов передали Лицу № 15 и А.

Лицо № 15, получив документы, содержащие недостоверные сведения о факте ДТП, имевшего место ** ** **** между автомобилем <данные изъяты>» регистрационный знак №, под его управлением и автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением А., осознавая, что ** ** **** столкновение вышеуказанных автомобилей носило умышленный характер, а, соответственно и страховой случай, механические повреждения указанных автомобилей возникли в результате умышленных действий, совершенных в результате реализации преступного плана Еосманяна А.Т., и что в соответствии с требованиями ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми страховое возмещение осуществляется страховщиком, на основании заявления о прямом возмещении убытков и представляемых страхователем в страховую компанию документов о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающих факт наступления страхового события, а, следовательно, осознавая, что отсутствуют основания для получения в ПАО СК «Росгосстрах» страховой выплаты за повреждение автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, продолжая реализацию преступного умысла, не позднее ** ** **** ввел в заблуждение свою жену Н. относительно обоснованности подачи заявления о страховом возмещении убытков по ОСАГО, на которую ** ** **** оформил доверенность на право быть его представителем во всех страховых компаниях, в том числе в ПАО СК «Росгосстрах», которая по просьбе Н.** ** ****, обратилась в пункт урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, для получения страховой выплаты, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, имеющим срок действия с ** ** **** до ** ** ****, с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ** ** ****№, подготовленным Еосманяном А.Т., в котором последний указал заведомо недостоверную информацию о принадлежности автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №Н., приложив подложную копию договора купли – продажи транспортного средства от ** ** ****, кроме того указал недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового события, и предоставил вместе с указанным заявлением документы о ДТП: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****, справку о дорожно-транспортном происшествии от ** ** ****, форма которой утверждена приказом МВД РФ № 154 от 01.04.2011 г., указав сведения о расчетном счете №, открытом на имя Н. в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, на который сотрудникам страховой компании необходимо было перечислить денежные средства в качестве страховой выплаты.

Еосманян А.Т., Лицо № 15, с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ** ** **** в 13 часов 12 минут, предоставили в Оренбургский филиал <данные изъяты>», для осмотра автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, который был произведен по адресу: <адрес>.

Н. не осведомленная о преступных действиях и намерениях Лица № 1, Еосманяна А.Т., Лица № 15 по просьбе последнего, ** ** **** обратилась в Оренбургский филиал ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с претензией вх. №, о выплате страхового возмещения по восстановительному ремонту автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, в сумме 131400 рублей 00 копеек; расходов на проведение независимой технической экспертизы, в сумме 3000 рублей 00 копеек; неустойки, в сумме 55188 рублей 00 копеек. ПАО СК «Росгосстрах» ** ** **** в удовлетворении указанной претензии Н., отказало.

Продолжая реализацию преступного умысла Еосманян А.Т., через оказывающего на договорной основе услуги по представлению интересов граждан в судах П., не осведомленного о преступных действиях и намерениях Еосманяна А.Т., Лиц № 1 и 15, обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страховых выплат за повреждение автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, введя при этом П. в заблуждение относительно обоснованности поддержания иска о получении страховых выплат. На основании представленных в судебное заседание документов, в которых содержались недостоверные сведения об обстоятельствах ДТП, Центральный районный суд <адрес>** ** **** вынес решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в качестве страхового возмещения за повреждение автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, денежных средств в сумме 262292 рубля 00 копеек.

Однако Еосманян А.Т., Лица № 1 и 15, довести свой совместный преступный умысел, направленный на хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана относительно наступления страхового случая, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ** ** **** были задержаны сотрудниками полиции.

Таким образом, Еосманян А.Т., руководя и возглавляя созданную им организованную группу, действуя совместно и согласованно с Лицом № 1, а также группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 15, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана сотрудников ГИБДД и сотрудников пункта урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, относительно обстоятельств ДТП и наступления страхового случая, пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах», в сумме 262292 рубля, и причинить тем самым указанной организации материальный ущерб, однако, свой преступный умысел не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

12. Он же, в середине ** ** ****., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе созданной и возглавляемой им организованной группы, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании - Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах», №, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах), и являясь организатором преступной группы, разработал план совершения преступления, в который посвятил Лиц № 1 и 5, на что последние выразили свое согласие.

Еосманян А.Т. реализуя свой преступный умысел, не позднее ** ** ****, зная о том, что у родственника Лица № 5 - Р. в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, действующему с ** ** **** по ** ** ****, согласно которому лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством является Р., и посвятил Лиц № 1 и 5, в свой преступный план, согласно которого последние, должны были принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащего Р., под управлением Еосманяна А.Т. и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ранее намеренно, для использования в инсценированных ДТП, приобретенного Лицом № 5 по простому письменному договору и находящегося в его фактическом пользовании, под управлением Лица № 5, с целью умышленного причинения указанному транспортному средству механических повреждений.

В тот же период Лицо № 5, действуя совместно и согласованно с Лицом № 1, Еосманяном А.Т., в составе созданной и руководимой последним организованной группы, по заранее разработанному плану совершения преступления, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, внес в паспорт транспортного средства серии <адрес> от ** ** **** заведомо недостоверную информацию о приобретении им ** ** **** автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, не оформляя при этом договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Лицо № 5, действуя по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану совершения преступления, с целью максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений автомобилю «<данные изъяты>» регистрационный знак №, то есть инсценировки страхового случая, привлек для реализации преступного плана своего родственника Р., в собственности которого находился автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, обладающего навыками вождения и управления автотранспортными средствами, в связи с чем, имеющего водительское удостоверение, не входящего в состав ОГ и не осведомленного о преступных действиях и намерениях Лица № 5, Еосманяна А.Т., Лица № 1, с целью умышленного причинения указанным транспортным средствам механических повреждений, не посвящая при этом Р. в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, а именно ПАО СК «Росгосстрах», на что Р., введенный в заблуждение относительно преступности действий и намерений Лица № 5, Еосманяна А.Т., Лица № 1, выразил свое согласие.

** ** ****, в вечернее время, не позднее 21.00 часа, действуя по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, Еосманян А.Т. на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Лицо № 1, на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, а также Лицо № 5 с не осведомленным о преступных действиях и намерениях указанных лиц Р. на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, прибыли из <адрес> на автодорогу – <данные изъяты>» подъезд к <адрес>. Приискав участок автодороги, удобный для совершения умышленного столкновения выше указанных транспортных средств, Еосманян А.Т. ввел в заблуждение Р. относительно истинных намерений использования автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, в результате чего, Р. передал Еосманяну А.Т. автомобиль <данные изъяты>» регистрационный знак №, пересев в автомобиль Лица № 1, который действуя по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану, проехал небольшое расстояние от запланированного места ДТП, где следил за окружающей обстановкой, за потоком движения транспортных средств на проезжей части и координировал действия Еосманяна А.Т., Лица № 5. Еосманян А.Т. на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак М № начал движение по автодороге М-5 «Урал» подъезд к <адрес> со стороны <адрес>, одновременно впереди него в попутном направлении начал движение автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 5 Еосманян А.Т., якобы не выдержал безопасную дистанцию и на 207 км. участка автодороги <адрес>» подъезд к <адрес>, намеренно допустил столкновение с находящимся впереди автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 5, в свою очередь Лицо № 5, намеренно допустил наезд на металлический бордюр, инсценировав тем самым ДТП, и умышленно причинив транспортным средствам механические повреждения, визуально соответствующие по механизму своего образования при ДТП, возникшем ввиду нарушения водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (п. 1.3). В результате данного умышленного, то есть инсценированного столкновения, указанные выше транспортные средства, получили механические повреждения.

Еосманян А.Т., действуя по заранее разработанному плану совершения преступления, с целью максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений указанным выше транспортным средствам, то есть инсценировки страхового случая, находясь на месте ДТП, сославшись на то, что не был внесен в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), попросил Р. выступить в ходе осмотра места административного правонарушения и при дальнейшем разбирательстве по факту совершения административного правонарушения в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, а также сообщить заведомо недостоверную информацию о данном факте и о механизме образования механических повреждений вышеперечисленных транспортных средств, не посвящая при этом Р. в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, а именно ПАО СК «Росгосстрах», на что Р., выразил свое согласие.

Лицо № 5, продолжая реализацию преступного плана, сообщил инспектору ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>К. недостоверную информацию о факте якобы непреднамеренного ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, автомобиля «<данные изъяты> регистрационный знак №, и получении указанными транспортными средствами механических повреждений.

Р., не осведомленный о преступных действиях и намерениях Еосманяна А.Т., Лиц № 1 и 5, введенный в заблуждение Еосманяном А.Т., сообщил инспектору ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>К., недостоверную информацию о том, что автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак М 194 УН 56 RUS, находился в момент данного ДТП под его управлением, признав при этом, по просьбе Еосманяна А.Т., свою вину в совершении административного правонарушения.

В тот же день, введенный в заблуждение Лицом № 5 и Р. инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>К., используя полученные от Лица № 5 и Р. недостоверные сведения об обстоятельствах и участниках ДТП, составил документы о ДТП, имевшем место ** ** ****: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****; постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****, из которых следовало, что ** ** **** на <адрес>, произошло столкновение двух автомобилей: «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 5 и «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Р., по вине последнего, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ, после чего копии указанных документов передал Лицу № 5 и Р.

Лицо № 5, продолжая реализацию преступного умысла, действуя совместно и согласованно с Лицом № 1, Еосманяном А.Т., в составе созданной и руководимой последним организованной группы, получив документы, содержащие недостоверные сведения о факте ДТП, имевшего место ** ** **** между автомобилями «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под его управлением и «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Р., осознавая, что ** ** **** столкновение вышеуказанных автомобилей носило умышленный характер, а, соответственно и страховой случай, механические повреждения указанных автомобилей возникли в результате умышленных действий, совершенных в результате реализации преступного плана Еосманяна А.Т. и что в соответствии с требованиями ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми страховое возмещение осуществляется страховщиком, на основании заявления о прямом возмещении убытков и представляемых страхователем в страховую компанию документов о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающих факт наступления страхового события, а, следовательно, осознавая, что отсутствуют основания для получения в ПАО СК «Росгосстрах» страховой выплаты за повреждение автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, путем обмана сотрудников указанной страховой компании, относительно наступления страхового случая, ** ** **** обратился в пункт урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, за получением страховой выплаты, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, имеющему срок действия с ** ** **** по ** ** ****, с заявлением № от ** ** **** о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором указал заведомо недостоверную информацию о принадлежности ему автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № с ** ** ****, предоставив подложную копию договора купли – продажи транспортного средства от ** ** ****, кроме того указал недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового события, и предоставил вместе с указанным заявлением документы о ДТП: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****; постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****, а также представил сведения о счете №, открытом на имя Лица № 5 в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на который сотрудникам страховой компании необходимо перечислить денежные средства в качестве страховой выплаты.

Лицо № 5, с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ** ** **** в 13 часов 50 минут, предоставил в <данные изъяты>», для осмотра автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, который был произведен по адресу: <адрес>. На основании указанного осмотра ПАО СК «Росгосстрах» была произведена калькуляция стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которая составила 138900 рублей.

Сотрудники пункта урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, введенные в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая - образования на транспортных средствах механических повреждений, указанных Лицом № 5 при обращении с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ** ** ****, приняли вышеперечисленные документы и в установленном порядке произвели страховую выплату на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), в сумме 138900 рублей, которые были перечислены ** ** **** на счет №, открытый в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Лица № 5, и находящийся в фактическом распоряжении последнего, которые в тот же день были зачислены на указанный счет. Лицо № 5, продолжая реализацию преступного умысла, ** ** **** получил вышеуказанную страховую выплату в кассе ПАО «РГС Банк», расположенной в помещении пункта урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, по адресу: <адрес>, в наличной форме, после чего действуя совместно с Еосманяном А.Т., Лицом № 1, распределили денежные средства между собой, потратив указанные денежные средства на свои нужды, то есть распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Еосманян А.Т., руководя и возглавляя созданную им организованную группу, действуя совместно и согласованно с Лицами № 5 и 1 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана сотрудников ГИБДД и сотрудников пункта урегулирования убытков в <адрес> филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, относительно обстоятельств ДТП и наступления страхового случая, похитили денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 138900 рублей 00 копеек, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб.

13. Он же, в начале ** ** **** г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе созданной и возглавляемой им организованной группы, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании - Акционерного общества «Московской акционерной страховой компании», №, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту АО «МАКС») и являясь организатором преступной группы, разработал план совершения преступления, в который посвятил Лицо № 5, на что последний выразил свое согласие.

Еосманян А.Т. реализуя свой преступный умысел, не позднее ** ** ****, зная о том, что у знакомого Лица № 5 - Лица № 17 в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, застрахованный в АО «МАКС» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, действующему с ** ** **** по ** ** ****, согласно которому лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством является Лицо № 17, и посвятил Лицо № 5 в свой преступный план, согласно которого, последний должен был принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащего Лицу № 17, под управлением последнего и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ранее намеренно, для использования в инсценированных ДТП, приобретенного Лицом № 5 по простому письменному договору и находящегося в его фактическом пользовании, под управлением Лица № 5, с целью умышленного причинения указанному транспортному средству механических повреждений.

В тот же период, Лицо № 5, осведомленный о том, что его знакомый Лицо № 16 обладает навыками вождения и управления автотранспортными средствами, в связи с чем, имеет водительское удостоверение, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану совершения преступления, с целью максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений указанным выше транспортным средствам, то есть инсценировки страхового случая, предложил Лицу № 16 принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 17 и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 5, с целью умышленного причинения указанным транспортным средствам механических повреждений, а именно, выступить в ходе осмотра места административного правонарушения и при дальнейшем разбирательстве по факту совершения административного правонарушения в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, а также сообщить заведомо недостоверную информацию о данном факте и о механизме образования механических повреждений вышеперечисленных транспортных средств, посвятив при этом Лицо № 16 в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, а именно АО «МАКС», на что Лицо № 16 выразил свое согласие.

** ** **** Лицо № 5, Еосманян А.Т. действуя совместно и согласованно, в составе созданной и руководимой последним организованной группы, за счет совместных денежных средств организовали переоформление в подразделении ГИБДД автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, с Лица № 5 на Лицо № 16, а также оформление договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от имени Лица № 16 с АО «МАКС» (квитанция на получение страховой премии (взноса) серии 0013 № от ** ** ****.), получив страховой полис ОСАГО серии ХХХ № от ** ** ****, действующий с ** ** **** до ** ** ****, согласно которому лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством является Лицо № 16.

Лицо № 5, продолжая реализацию преступного плана, не позднее ** ** ****, предложил Лицу № 17, в собственности которого имеется автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак Х 692 НН 56 RUS, принять участие в умышленном столкновения транспортных средств, а именно автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 17 и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 5, с целью умышленного причинения указанным транспортным средствам механических повреждений, посвятив при этом Лицо № 17 в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, а именно АО «МАКС», на что Лицо № 17, выразил свое согласие.

** ** ****, в вечернее время, не позднее 21.00 часа, действуя по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, Еосманян А.Т. и Лицо № 5, на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 5 прибыли из <адрес>, а Лица № 16 и 17 на автомобиле <данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 17 прибыли из <адрес> на автодорогу <адрес>. Приискав участок автодороги, удобный для совершения умышленного столкновения выше указанных транспортных средств, Лицо № 16 и Еосманян А.Т., остались на обочине указанной автодороги, для того, чтобы следить за окружающей обстановкой и координировать действия Лицо № 17 и 5. Лицо № 17 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № начал движение по указанной автодороге, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, одновременно впереди него в попутном направлении начал движение автомобиль «<данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением Лица № 5. Лицо № 17, якобы не выдержал безопасную дистанцию и на 35 км. 750 м. участка автодороги <адрес>, намеренно допустил столкновение с находящимся впереди автомобилем <данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 5, инсценировав тем самым ДТП, и умышленно причинив транспортным средствам механические повреждения, визуально соответствующие по механизму своего образования при ДТП, возникшем ввиду нарушения водителем автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (п. 9.10). В результате данного умышленного, то есть инсценированного столкновения, указанные выше транспортные средства, получили механические повреждения.

Лица № 16 и 17, продолжая реализацию преступного плана Еосманяна А.Т., сообщили инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» Н. недостоверную информацию о факте якобы непреднамеренного ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № и получении указанными транспортными средствами механических повреждений, сообщив также недостоверную информацию о том, что в момент ДТП Лицо № 16 являлся водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Лицо № 17 при этом, действуя по указанию Еосманяна А.Т., признал свою вину в совершении административного правонарушения.

В этот же день, введенный в заблуждение Лицами № 16 и 17, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» Н., используя полученные от Лиц № 16 и 17, недостоверные сведения об обстоятельствах и участниках ДТП, составил документы о ДТП, имевшем место ** ** ****: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****; схему места совершения административного правонарушения от ** ** ****, из которых следовало, что ** ** **** на 35 км. 750 м. участка автодороги <адрес>, произошло столкновение двух автомобилей: «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 16 и автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 17, по вине последнего, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, после чего копии указанных документов передал Лицам № 16 и 17.

Лицо № 16, продолжая реализацию преступного умысла, не входя в состав ОГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 17, а также с участниками ОГ Еосманяном А.Т., Лицом № 5, получив документы, содержащие недостоверные сведения о факте ДТП, имевшего место ** ** **** между автомобилями <данные изъяты>» регистрационный знак №, под его управлением и «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 17, осознавая, что ** ** **** столкновение вышеуказанных автомобилей носило умышленный характер, а, соответственно и страховой случай, механические повреждения указанных автомобилей возникли в результате умышленных действий, совершенных в результате реализации преступного плана Еосманяна А.Т., и что в соответствии с требованиями ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми страховое возмещение осуществляется страховщиком, на основании заявления о прямом возмещении убытков и представляемых страхователем в страховую компанию документов о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающих факт наступления страхового события, а, следовательно, осознавая, что отсутствуют основания для получения в АО «МАКС» страховой выплаты за повреждение автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, ** ** **** обратился в филиал в <адрес> АО «МАКС», расположенный по адресу: <адрес>, за получением страховой выплаты, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серия ХХХ № от ** ** ****, имеющему срок действия с ** ** **** по ** ** ****, с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО № от ** ** ****, в котором указал недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового события, и предоставил вместе с указанным заявлением документы о ДТП: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****, схему места совершения административного правонарушения от ** ** ****, а также представил сведения о счете №, открытом ** ** **** на имя Лица № 16 в <данные изъяты>), по адресу: <адрес>, на который сотрудникам страховой компании необходимо перечислить денежные средства в качестве страховой выплаты.

Лицо № 16, продолжая реализацию преступного умысла, с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ** ** **** в 10.16 часов, предоставил в АО «МАКС», для осмотра автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, который был произведен по адресу: <адрес>. На основании указанного осмотра АО «МАКС» была произведена калькуляция стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которая составила 350000 рублей.

Сотрудники филиала в <адрес> АО «МАКС», введенные в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая - образования на транспортных средствах механических повреждений, указанных Лицом № 16 при обращении с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО № УП-311469 от ** ** ****, приняли вышеперечисленные документы и в установленном порядке произвели страховую выплату на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), в сумме 350000 рублей 00 копеек, которые были перечислены ** ** **** на счет №, открытый в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, на имя Лица № 16 и находящийся в фактическом распоряжении последнего, которые в тот же день были зачислены на указанный счет. Лицо № 16, продолжая реализацию преступного умысла, ** ** **** получил вышеуказанную страховую выплату в наличной форме, передав их Еосманяну А.Т., который распределил денежные средства между участниками преступления, которые потратили указанные денежные средства на свои нужды, то есть распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Еосманян А.Т., руководя и возглавляя созданную им организованную группу, действуя совместно и согласованно с Лицом № 5, а также группой лиц по предварительному сговору с Лицами № 16 и 17, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана сотрудника ГИБДД и сотрудников филиала в <адрес> АО «МАКС», относительно обстоятельств ДТП и наступления страхового случая, похитили денежные средства АО «МАКС» в сумме 350000 рублей 00 копеек, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб.

14. Он же, в конце ** ** **** г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе созданной и возглавляемой им организованной группы, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании - Акционерного общества «Московской акционерной страховой компании», №, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту АО «МАКС») и являясь организатором преступной группы, разработал план совершения преступления, в который посвятил Лицо № 4, на что последний выразил свое согласие.

Еосманян А.Т. реализуя свой преступный умысел, не позднее ** ** ****, приискал автомобиль <данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированный и принадлежащий знакомой Еосманяна А.Т. – Б., застрахованный в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, действующему с ** ** **** по ** ** ****, согласно которому лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством является Б., и посвятил Лицо № 4 в свой преступный план, согласно которого, последний должен был, совместно с ним, принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащего Б., под управлением Еосманяна А.Т. и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № ранее намеренно, для использования в инсценированных ДТП, приобретенного Еосманяном А.Т. по простому письменному договору и находящегося в его фактическом пользовании, под управлением Лица № 4, с целью умышленного причинения указанному транспортному средству механических повреждений.

** ** **** Лицо № 4, Еосманян А.Т. действуя совместно и согласованно, в составе созданной и руководимой последним организованной группы, за счет совместных денежных средств организовали оформление в подразделении ГИБДД автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, на Лицо № 4, а также оформление договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от имени Лица № 4 с АО «МАКС» (квитанция на получение страховой премии (взноса) серии №.), получив страховой полис ОСАГО серии ХХХ № от ** ** ****, действующий с ** ** **** до ** ** ****, согласно которому лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством является Лицо № 4.

Еосманян А.Т., не позднее ** ** ****, действуя по заранее разработанному плану совершения преступления, будучи осведомленным о том, что его знакомая Б. обладает навыками вождения и управления автотранспортными средствами, в связи с чем, имеет водительское удостоверение, а также является собственником автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № RUS, привлек для реализации преступного плана Б., не входящую в состав ОГ и не осведомленную о преступных действиях и намерениях Еосманяна А.Т., Лица № 4, не посвящая при этом Б. в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, а именно АО «МАКС», на что Б., введенная в заблуждение относительно преступности действий и намерений Еосманяна А.Т., Лица № 4, выразила свое согласие.

** ** ****, в ночное время, не позднее 02.00 часов, действуя по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, Еосманян А.Т. и Лицо № 4 на автомобиле «№» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т., а также не осведомленная о преступных действиях и намерениях указанных лиц Б. на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, прибыли из <адрес> в <адрес>, где Еосманян А.Т. ввел в заблуждение Б. относительно истинных намерений использования автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, в результате чего, Б. передала Еосманяну А.Т. автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №. Приискав перекресток, удобный для совершения умышленного столкновения выше указанных транспортных средств, Лицо № 4 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, находясь недалеко от перекрестка <адрес> и <адрес>, начал движение по <адрес>, в сторону указанного перекрестка, где установлен знак 2.1 «Главная дорога», одновременно во встречном ему направлении начал движение автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак С №, под управлением Еосманяна А.Т., который при повороте налево на перекрестке <адрес> и <адрес>, не уступив дорогу, автомобилю «<данные изъяты>» регистрационный знак №, двигающемуся прямо, намеренно допустил столкновение с ним, инсценировав тем самым ДТП, и умышленно причинив транспортным средствам механические повреждения, визуально соответствующие по механизму своего образования при ДТП, возникшем ввиду нарушения водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (п. 13.12). В результате данного умышленного, то есть инсценированного столкновения, указанные выше транспортные средства, получили механические повреждения.

Еосманян А.Т., действуя по заранее разработанному плану совершения преступления, с целью максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений указанным выше транспортным средствам, то есть инсценировки страхового случая, посредством телефонной связи вызвал на место совершения ДТП Б., находящуюся в <адрес>, не осведомленную о преступных действиях и намерениях вышеуказанных лиц, которую находясь на месте ДТП, ввел в заблуждение относительно обстоятельств ДТП, и сославшись на то, что не был внесен в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), попросил Б. выступить в ходе осмотра места административного правонарушения и при дальнейшем разбирательстве по факту совершения административного правонарушения в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, а также сообщить заведомо недостоверную информацию о данном факте и о механизме образования механических повреждений вышеперечисленных транспортных средств, не посвящая при этом Б. в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, а именно АО «МАКС», на что Б., выразила свое согласие.

Лицо № 4 продолжая реализацию преступного плана, сообщил инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» Н. недостоверную информацию о факте якобы непреднамеренного ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, и получении указанными транспортными средствами механических повреждений.

Б., не осведомленная о преступных действиях и намерениях Еосманяна А.Т., Лица № 4, введенная в заблуждение Еосманяном А.Т., сообщила инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» Н., недостоверную информацию о том, что автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, находился в момент данного ДТП под её управлением, признав при этом, по просьбе Еосманяна А.Т., свою вину в совершении административного правонарушения.

В этот же день, введенный в заблуждение Лицом № 4 и Б. инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» Н., используя полученные от Лица № 4 и Б. недостоверные сведения об обстоятельствах и участниках ДТП, составил документы о ДТП, имевшем место ** ** ****: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****; схему места совершения административного правонарушения от ** ** ****, из которых следовало, что ** ** **** в <адрес> на перекрестке улиц <адрес>, произошло ДТП - столкновение автомобилей: «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 4 и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Б., по вине последней, совершившей правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, после чего копии указанных документов передал Лицу № 4 и Б.

Лицо № 4, продолжая реализацию преступного умысла, действуя совместно и согласованно с Еосманяном А.Т., в составе созданной и руководимой последним организованной группы, получив документы, содержащие недостоверные сведения о факте ДТП, имевшего место ** ** **** между автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под его управлением и автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Б., осознавая, что ** ** **** столкновение вышеуказанных автомобилей носило умышленный характер, а, соответственно и страховой случай, механические повреждения указанных автомобилей возникли в результате умышленных действий, совершенных в результате реализации совместного преступного плана его и Еосманяна А.Т., и что в соответствии с требованиями ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми страховое возмещение осуществляется страховщиком, на основании заявления о прямом возмещении убытков и представляемых страхователем в страховую компанию документов о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающих факт наступления страхового события, а, следовательно, осознавая, что отсутствуют основания для получения в АО «МАКС» страховой выплаты за повреждение автомобиля «№» регистрационный знак №, продолжая реализацию преступного умысла, ** ** **** обратился в филиал в <адрес> АО «МАКС», расположенный по адресу: <адрес>, за получением страховой выплаты, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серия ХХХ № от ** ** ****, имеющему срок действия с ** ** **** по ** ** ****, с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО № от ** ** ****, в котором указал недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового события, и предоставил вместе с указанным заявлением документы о ДТП: схему места совершения административного правонарушения от ** ** ****, постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****, а также представил сведения о счете №, открытом на имя Лица № 4 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, на который сотрудникам страховой компании необходимо перечислить денежные средства в качестве страховой выплаты.

Лицо № 4, с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, ** ** **** в 14 часов 49 минут, предоставил в АО «МАКС», для осмотра автомобиль «<данные изъяты> регистрационный знак №, который был произведен по адресу: <адрес>. На основании указанного осмотра АО «МАКС» была произведена калькуляция стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, которая составила 132000 рублей.

Сотрудники филиал в <адрес> АО «МАКС», введенные в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая - образования на транспортных средствах механических повреждений, указанных Лицом № 4 при обращении с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО № от ** ** ****, приняли вышеперечисленные документы и в установленном порядке произвели страховую выплату на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), в сумме 132000 рублей, которые были перечислены ** ** **** на счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, на имя Лица № 4 и находящийся в фактическом распоряжении последнего, которые в тот же день были зачислены на указанный счет. Лицо № 4, продолжая реализацию преступного умысла, ** ** **** получил вышеуказанную страховую выплату в наличной форме, после чего действуя совместно с Еосманяном А.Т., распределили денежные средства между собой, потратив указанные денежные средства на свои нужды, то есть распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Еосманян А.Т., руководя и возглавляя созданную им организованную группу, действуя совместно и согласованно с Лицом № 4, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана сотрудника ГИБДД и сотрудников филиала в <адрес> АО «МАКС», относительно обстоятельств ДТП и наступления страхового случая, похитили денежные средства АО «МАКС» в сумме 132000 рублей, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб.

15. Он же, в середине ** ** ****., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе созданной и возглавляемой им организованной группы, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании - Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», №, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту АО «СОГАЗ»), и являясь организатором преступной группы, разработал план совершения преступления, в который посвятил Лицо № 2, на что последняя выразила свое согласие.

Еосманян А.Т. реализуя свой преступный умысел, не позднее ** ** ****, зная о том, что у его знакомого Лицо № 18 имеется автомобиль <данные изъяты>» регистрационный знак №, застрахованный в АО «СОГАЗ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ХХХ № от ** ** ****, действующему с ** ** **** по ** ** ****, согласно которому одним из лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством является Лицо № 18, а также о том, что у знакомой Еосманяна А.Т. - Лица № 19 имеется автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, застрахованный в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ХХХ № от ** ** ****, действующему по ** ** ****, согласно которому лицом, допущенных к управлению указанным транспортным средством является С., предложил Лицу № 18 и 19, принять участие в умышленном столкновении автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т. и автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 18, с целью умышленного причинения указанным транспортным средствам механических повреждений, а также, выступить в ходе осмотра места административного правонарушения и при дальнейшем разбирательстве по факту совершения административного правонарушения в качестве водителей указанных автомобилей, а также сообщить заведомо недостоверную информацию о данном факте и о механизме образования механических повреждений вышеперечисленных транспортных средств, посвятив при этом Лиц № 18 и 19 в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, а именно АО «СОГАЗ», на что Лица № 18 и 19, выразили свое согласие, и посвятил Лицо № в свой преступный план, согласно которого, Лицо №, являющаяся аварийным комиссаром Общества с ограниченной ответственностью «Автопартнёр Бузулук», должна была зафиксировать обстоятельства и последствия инсценированного ДТП.

** ** ****, в вечернее время, не позднее 18.00 часов, действуя по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, Еосманян А.Т., Лицо № 18, на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 18, а Лицо № 19 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, прибыли из <адрес>. Приискав перекресток неравнозначных дорог, удобный для совершения умышленного столкновения выше указанных транспортных средств, расположенный на пересечении <адрес> и <адрес>, напротив <адрес>, Лицо № 19 осталась на обочине указанного перекрестка, для того, чтобы следить за окружающей обстановкой, Лицо № 18 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № начал движение по главной дороге, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, одновременно во встречном ему направлении по второстепенной дороге, начал движение автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т., который выезжая со второстепенной дороги, якобы не заметив двигающийся по главной дороге автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, приближающийся к указанному перекрестку неравнозначных дорог, не уступил дорогу указанному транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом в движении и допустил умышленное столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», в свою очередь Лицо № 18, управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, намеренно допустил наезд на дерево, находящееся на расстоянии 2,7 метра от края проезжей части указанного участка автодороги, инсценировав тем самым ДТП, и умышленно причинив транспортным средствам механические повреждения, визуально соответствующие по механизму своего образования при ДТП, возникшем ввиду нарушения водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (п. 13.9). В результате данного умышленного, то есть инсценированного столкновения, указанные выше транспортные средства, получили механические повреждения.

Еосманян А.Т., продолжая реализацию преступного плана, посредством телефонной связи вызвал на место совершения инсценированного ДТП Лицо № 2, осведомленную о преступных действиях и намерениях вышеуказанных лиц, которая, действуя по заранее разработанному Еосманяном А.Т. плану совершения преступления, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, составила схему места совершения дорожно – транспортного происшествия, а также извещение о дорожно - транспортном происшествии, в которые умышленно внесла недостоверные сведения об обстоятельствах и участниках ДТП, имевшем место ** ** ****, из которых следовало, что ** ** **** в 18.00 часов по адресу: <адрес> – <адрес>, напротив <адрес>, водитель автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № Лицо № 19, выезжая со второстепенной дороги, допустила столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 18, после чего второй автомобиль откинуло на дерево, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, после чего указанные схему и извещение передала Еосманяну А.Т.

Лица № и 19, продолжая реализацию преступного плана, сообщили инспектору ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» П., недостоверную информацию о факте якобы непреднамеренного ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № и автомобиля «AUDI A4» регистрационный знак № и получении указанными транспортными средствами механических повреждений, сообщив при этом недостоверную информацию о том, что в момент ДТП Лицо № 19 являлась водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которая, кроме того, по указанию Еосманяна А.Т., также признала свою вину в совершении административного правонарушения.

В тот же день, введенные в заблуждение Лицами № 18 и 19, инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» П., используя полученные от Лиц № 18 и 19 недостоверные сведения об обстоятельствах и участниках ДТП, вынес постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****, из которого следовало, что ** ** **** Лицо № 19 управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, на <адрес> – <адрес>, напротив <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего, допустила столкновение, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, после чего копию указанного документа передал Лицу № 19.

Лицо № 18, продолжая реализацию преступного умысла, не входя в состав ОГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с участниками ОГ Еосманяном А.Т., Лицом № 2, а также с Лицом № 19, получив документы, содержащие недостоверные сведения о факте ДТП, имевшего место ** ** **** между автомобилями <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением Лица № 18 и «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 19, осознавая, что ** ** **** столкновение вышеуказанных автомобилей носило умышленный характер, а, соответственно и страховой случай, механические повреждения указанных автомобилей возникли в результате умышленных действий, совершенных в результате реализации преступного плана Еосманяна А.Т., и что в соответствии с требованиями ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми страховое возмещение осуществляется страховщиком, на основании заявления о прямом возмещении убытков и представляемых страхователем в страховую компанию документов о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающих факт наступления страхового события, а, следовательно, осознавая, что отсутствуют основания для получения в АО «СОГАЗ» страховой выплаты за повреждение автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ** ** **** обратился в Бузулукское отделение Оренбургского филиала АО «СОГАЗ» расположенное по адресу: <адрес>, за получением страховой выплаты, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серия ХХХ № от ** ** ****, имеющим срок действия с ** ** **** до ** ** ****, с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ** ** ****, в котором указал недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового события, и предоставил вместе с указанным заявлением документы о ДТП: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****, схему места совершения административного правонарушения от ** ** **** извещение о дорожно - транспортном происшествии от ** ** ****, а также представил сведения о счете №, открытом ** ** **** на имя Лица № 18 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, на который сотрудникам страховой компании необходимо перечислить денежные средства в качестве страховой выплаты.

Лицо № 18, продолжая реализацию преступного плана Еосманяна А.Т., с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ** ** **** в 15.00 часов, предоставил индивидуальному предпринимателю Б., являющемуся членом саморегулируемой организации оценщиков <данные изъяты>», для осмотра автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, который был осмотрен по адресу: <адрес>. На основании указанного осмотра АО «СОГАЗ» была произведена калькуляция стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которая составила 160400 рублей.

Сотрудники Бузулукского отделения Оренбургского филиала АО «СОГАЗ», введенные в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая - образования на транспортном средстве механических повреждений, указанных Лицом № 4 при обращении с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ** ** ****, приняли вышеперечисленные документы и в установленном порядке произвели страховую выплату на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), в сумме 160400 рублей 00 копеек, которые были перечислены ** ** **** на счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, на имя Лица № 18 и находящийся в фактическом распоряжении последнего, которые в тот же день были зачислены на указанный счет. Лицо №, продолжая реализацию преступного умысла, ** ** **** получил вышеуказанную страховую выплату в безналичной форме, передав их Еосманяну А.Т., который распределил денежные средства между участниками преступления, которые потратили указанные денежные средства на свои нужды, то есть распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Еосманян А.Т., руководя и возглавляя созданную им организованную группу, действуя совместно и согласованно со Лицом № 2, а также группой лиц по предварительному сговору с Лицами № 18 и 19, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана сотрудника ГИБДД, а также сотрудников Бузулукского отделения Оренбургского филиала АО «СОГАЗ», относительно обстоятельств ДТП и наступления страхового случая, похитили денежные средства АО «СОГАЗ» в сумме 160400 рублей, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб.

16. Он же, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 20, в период с ** ** ****, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств страховой компании - Акционерного общества «Московской акционерной страховой компании», №, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту АО «МАКС»), путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили денежные средства в сумме 202900 рублей, при следующих обстоятельствах.

Еосманян А.Т., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании – АО «МАКС», в неустановленный период, но не позднее ** ** ****, зная о том, что у его знакомого Лица № имеется в пользовании автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, зарегистрированный на жену Лица № 20 - К. и застрахованный в АО «МАКС» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** **** действующему с ** ** **** по ** ** ****, согласно которому лицами, допущенными к управлению указанным транспортным средством являются Лицо № 20 и К., предложил Лицу № 20 принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак С №, под управлением Лица № 20 и автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащего Еосманяну А.Т., под управлением последнего, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, действующему с ** ** **** по ** ** ****, согласно которому лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством является Еосманян А.Т., с целью умышленного причинения указанным транспортным средствам механических повреждений, на что Лицо № 20 выразил свое согласие.

** ** ****, в ночное время, не позднее 02.20 часов, Еосманян А.Т., Лицо № 20, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т. и на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 20 прибыли на <адрес>. Приискав участок автодороги, удобный для совершения умышленного столкновения выше указанных транспортных средств, автомобиль <данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением Еосманяна А.Т. начал движение по <адрес> в сторону <адрес>, одновременно впереди него в попутном направлении начал движение автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 20. Еосманян А.Т., согласно достигнутой ранее договоренности, не выдержал безопасную дистанцию и на участке автодороги, расположенном напротив <адрес> допустил умышленное столкновение с впереди идущим автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 20, инсценировав тем самым ДТП, и умышленно причинив транспортным средствам механические повреждения, визуально соответствующие по механизму своего образования при ДТП, возникшем ввиду нарушения водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (п. 9.10). В результате данного умышленного, то есть инсценированного столкновения, указанные выше транспортные средства, получили механические повреждения.

Еосманян А.Т. и Лицо № 20, продолжая реализацию преступного плана, сообщили инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» Г. недостоверную информацию о факте якобы непреднамеренного ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Еосманян А.Т. при этом, согласно достигнутой ранее с Лицом № 20 договоренности, признал свою вину в совершении административного правонарушения.

** ** ****, введенный в заблуждение Еосманяном А.Т. и Лицом № 20 инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» Г., используя полученные от Еосманяна А.Т. и Лица № 20 недостоверные сведения об обстоятельствах ДТП, составил документы о ДТП, имевшем место ** ** ****: постановление № от ** ** **** по делу об административном правонарушении; справку о дорожно-транспортном происшествии от ** ** ****, форма которой утверждена приказом МВД РФ № от ** ** ****, из которых следовало, что ** ** **** у <адрес> произошло столкновение двух автомобилей: «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 20 и «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т., по вине последнего, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, после чего копии указанных документов передал Еосманяну А.Т. и Лицу № 20.

Лицо № 20, продолжая реализацию преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с Еосманяном А.Т., получив документы, содержащие недостоверные сведения о факте ДТП, имевшего место ** ** **** между автомобилями «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 20 и «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т., осознавая, что ** ** **** столкновение вышеуказанных автомобилей носило умышленный характер, а, соответственно и страховой случай, механические повреждения указанных автомобилей возникли в результате умышленных действий, совершенных в результате реализации совместного преступного плана Еосманяна А.Т. и Лица № 20, и что в соответствии с требованиями ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми страховое возмещение осуществляется страховщиком, на основании заявления о прямом возмещении убытков и представляемых страхователем в страховую компанию документов о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающих факт наступления страхового события, а, следовательно, осознавая, что отсутствуют основания для получения в АО «МАКС» страховой выплаты за повреждение автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, не позднее ** ** **** ввел свою жену К., на имя которой зарегистрирован автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № в заблуждение относительно обоснованности подачи заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО, которая по просьбе Лица № 20, обратилась в филиал в <адрес> АО «МАКС», расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ЕЕЕ № от ** ** ****, имеющим срок действия с ** ** **** по ** ** ****, с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, от ** ** **** № УП-241866 о возмещении причиненного автомобилю «<данные изъяты>» регистрационный знак № вреда в результате ДТП, в котором указала полученные от Лица № 20 недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового события, и приложил к указанному заявлению предоставленные ей Лицом № 20 документы о ДТП: справку о дорожно-транспортном происшествии от ** ** ****, форма которой утверждена приказом МВД РФ № 154 от 01.04.2011 г., схему места совершения дорожно – транспортного происшествия от ** ** ****, а также представила сведения о расчетном счете №, открытом на имя К. в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, на который сотрудникам страховой компании необходимо было перечислить денежные средства в качестве страховой выплаты.

К., не осведомленная о преступных действиях и намерениях Еосманяна А.Т., Лица № 20, введенная в заблуждение последним, с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ** ** **** в 11 часов 30 минут, предоставила в филиал в <адрес> АО «МАКС», расположенный по адресу: <адрес>, для осмотра автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №. На основании указанного осмотра АО «МАКС» была произведена калькуляция стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которая составила 202900 рублей 00 копеек.

Сотрудники филиала в <адрес> АО «МАКС», введенные в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая - образования на транспортных средствах механических повреждений, указанных К. при обращении с заявлением № от ** ** ****, о прямом возмещении убытков по ОСАГО, приняли вышеперечисленные документы и в установленном порядке произвели страховую выплату на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), в сумме 202900 рублей 00 копеек, которые были перечислены ** ** **** на счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, на имя К. и находящийся в фактическом распоряжении последней, которые в тот же день были зачислены на указанный счет. К., введенная в заблуждение Лицом № 20 относительно преступных намерений Еосманяна А.Т., Лица № 20 по хищению денежных средств страховой компании, ** ** **** получила вышеуказанную страховую выплату в наличной форме, передав полученные денежные средства Лицу № 20, после чего участники преступления - Еосманян А.Т., Лицо № 20 распределили денежные средства между собой, которые потратили на свои нужды, то есть распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Еосманян А.Т., в период ** ** ****, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 20, путем обмана сотрудника ГИБДД, а также сотрудников филиала в <адрес> АО «МАКС», относительно обстоятельств ДТП и наступления страхового случая, похитили денежные средства АО «МАКС» в сумме 202900 рублей 00 копеек, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб.

17. Он же, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицами № 21, 22 и 23, в период ** ** ****, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств страховой компании - Акционерного общества «Московской акционерной страховой компании», №, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту АО «МАКС»), путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили денежные средства в сумме 205000 рублей 00 копеек, при следующих обстоятельствах.

В тот же период, Лицо № 21, осведомленный о том, что его знакомые Лица № 23 и 22 обладают навыками вождения и управления автотранспортными средствами, в связи с чем, имеют водительские удостоверения, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, по ранее достигнутой с Еосманяном А.Т. договоренности, с целью максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений указанным выше транспортным средствам, то есть инсценировки страхового случая, предложил Лицам № 23 и 22, принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 21 и автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т., с целью умышленного причинения указанным транспортным средствам механических повреждений, а именно, выступить в ходе осмотра места административного правонарушения и при дальнейшем разбирательстве по факту совершения административного правонарушения в качестве водителей указанных автомобилей, а также сообщить заведомо недостоверную информацию о данном факте и о механизме образования механических повреждений вышеперечисленных транспортных средств, посвятив при этом Лиц № 23 и 22 в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, а именно АО «МАКС», на что Лица № 23 и 22 выразили свое согласие.

** ** **** Лица № 21 и 23, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а также максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений указанным выше транспортным средствам, за счет совместных денежных средств организовали переоформление в подразделении ГИБДД автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, с Лица № 21 на Лицо № 23, а также оформление договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от имени Лица № 23 с АО «МАКС», получив страховой полис ОСАГО серии ХХХ № от ** ** ****, действующий с ** ** **** до ** ** ****, согласно которому лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством является Лицо № 23.

Не позднее ** ** **** Лица № 21 и 22, действуя группой лиц по предварительному сговору с Еосманяном А.Т., Лицом № 23, с той же целью, составили договор купли – продажи транспортного средства, в который внесли заведомо недостоверную информацию о приобретении ** ** **** автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Лицо № 22 не оформляя при этом договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

** ** ****, в вечернее время, не позднее 21.00 часа, Еосманян А.Т., Лица № 21 и 23, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т. и на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 21 прибыли из <адрес> на автодорогу <адрес>. Приискав перекресток неравнозначных дорог, удобный для совершения умышленного столкновения выше указанных транспортных средств, расположенный на 41 км. участка автодороги <адрес>, Лицо № 23 остался на обочине указанной автодороги, для того, чтобы следить за окружающей обстановкой, Лицо № 21 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № начал движение по автодороге <адрес> со стороны <адрес>, в это же время автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т., находясь недалеко от указанного перекрестка, начал движение по второстепенной дороге и приближаясь к перекрестку, где установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», якобы не заметив двигающийся по главной дороге автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, приближающийся к указанному перекрестку, допустил умышленное столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», в свою очередь Лицо № 21, управляя автомобилем «<данные изъяты>», по заранее разработанному плану, повернул на лево и намеренно допустил съезд в кювет, находящийся на расстоянии 3,5 метра от края проезжей части указанного участка автодороги, допустив опрокидывание автомобиля, инсценировав тем самым ДТП, и умышленно причинив транспортным средствам механические повреждения, визуально соответствующие по механизму своего образования при ДТП, возникшем ввиду нарушения водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (п. 1.3). В результате данного умышленного, то есть инсценированного столкновения, указанные выше транспортные средства получили механические повреждения. В это время, на место совершения инсценированного ДТП, прибыл Лицо № 22, на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №.

Лица № 22 и 23, продолжая реализацию преступного плана, сообщили инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» Е. недостоверную информацию о факте якобы непреднамеренного ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, сообщив при этом недостоверную информацию о том, что в момент ДТП Лицо № 22 являлся водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, а Лицо № 23, водителем автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, Лицо № 23 также, согласно достигнутой ранее договоренности, признал свою вину в совершении административного правонарушения.

В этот же день, введенный в заблуждение Лицами № 22 и 23 инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» Е., используя полученные от Лиц № 22 и 23, недостоверные сведения об обстоятельствах и участниках ДТП, составил документы о ДТП, имевшем место ** ** ****: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****; схему места совершения административного правонарушения от ** ** ****, из которых следовало, что ** ** **** на 41 км. участка автодороги Бузулук – <адрес>, произошло столкновение двух автомобилей: <данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лицо № 22 и автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лицо № 23, по вине последнего, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, после чего копии указанных документов передал Лицам № 22 и 23.

Лицо № 22, продолжая реализацию преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с Еосманяном А.Т., Лицами № 21 и 23, получив документы, содержащие недостоверные сведения о факте ДТП, имевшего место ** ** **** между автомобилями «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 22 и «<данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением Лица №, осознавая, что ** ** **** столкновение вышеуказанных автомобилей носило умышленный характер, что механические повреждения на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № возникли ранее указанного ДТП, а, соответственно и страховой случай, механические повреждения указанного автомобиля, возникшие ранее, а также в результате умышленных действий, совершенных в результате реализации совместного преступного плана Еосманяна А.Т., Лиц № 21, 22 и 23, и что в соответствии с требованиями ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми страховое возмещение осуществляется страховщиком, на основании заявления о прямом возмещении убытков и представляемых страхователем в страховую компанию документов о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающих факт наступления страхового события, а, следовательно, осознавая, что отсутствуют основания для получения в АО «МАКС» страховой выплаты за повреждение автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ** ** ****, обратился в филиал в <адрес> АО «МАКС», расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ХХХ № от ** ** ****, имеющим срок действия с ** ** **** по ** ** ****, с заявлением об убытке №А-№ от ** ** ****, в котором указал недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового события, и предоставил вместе с указанным заявлением документы о ДТП: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****; схему места совершения административного правонарушения от ** ** ****, кроме того Лицо №, указал заведомо недостоверную информацию о принадлежности ему автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, предоставив подложную копию договора купли – продажи транспортного средства от ** ** ****, а также представил сведения о счете №, открытом на имя Лица № 22 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, на который сотрудникам страховой компании необходимо перечислить денежные средства в качестве страховой выплаты.

Лицо № 22, продолжая реализацию преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с Еосманяном А.Т., Лицами № 21 и 23, с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак Т №, ** ** **** в 14 часов 49 минут, предоставил в АО «МАКС», для осмотра автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, который был произведен по адресу: <адрес>. На основании указанного осмотра АО «МАКС» была произведена калькуляция стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которая составила 205000 рублей 00 копеек.

Сотрудники филиала в <адрес> АО «МАКС», введенные в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая - образования на транспортных средствах механических повреждений, указанных Лицом № 22 при обращении с заявлением об убытке № от ** ** ****, приняли вышеперечисленные документы и в установленном порядке произвели страховую выплату на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), в сумме 205000 рублей 00 копеек, которые были перечислены ** ** **** на счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, на имя Лица № 22 и находящийся в фактическом распоряжении последнего, которые в тот же день были зачислены на указанный счет. Лицо № 22, продолжая реализацию преступного умысла, ** ** **** получил вышеуказанную страховую выплату в безналичной форме, после чего участники преступления распределили денежные средства между собой, которые потратили на свои нужды, то есть распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Еосманян А.Т., в период с ** ** ****, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Лицами № 21, 22 и 23, путем обмана сотрудника ГИБДД, а также сотрудников филиала в <адрес> АО «МАКС», относительно обстоятельств ДТП и наступления страхового случая, похитили денежные средства АО «МАКС» в сумме 205000 рублей, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб.

18. Он же, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицами № 24 и 8 в период с ** ** **** по ** ** ****, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств страховой компании - Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», №, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту АО «СОГАЗ»), путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили денежные средства в сумме 227400 рублей 00 копеек, при следующих обстоятельствах.

Еосманян А.Т. реализуя свой преступный умысел, не позднее ** ** ****, зная о том, что у его знакомого Лица № 8 имеется автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, застрахованный в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии ХХХ № от ** ** **** действующему с ** ** **** по ** ** ****, согласно которому лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством был указан Лицо № 8, предложил последнему, принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащего Лицу № 8, под его же управлением и автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, ранее намеренно, для использования в инсценированных ДТП, приобретенного Еосманяном А.Т. по простому письменному договору и находящегося в его фактическом пользовании, под управлением Еосманяна А.Т., с целью умышленного причинения указанным транспортным средствам механических повреждений, на что Лицо № 8, выразил свое согласие.

В тот же период, Еосманян А.Т., осведомленный о том, что его знакомый Лицо № 24 обладает навыками вождения и управления автотранспортными средствами, в связи с чем, имеет водительское удостоверение, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, по заранее разработанному плану совершения преступления, с целью максимального сокрытия механизма умышленного причинения механических повреждений указанным выше транспортным средствам, то есть инсценировки страхового случая, предложил Лицу № 24 принять участие в умышленном столкновении транспортных средств, а именно автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 8 и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т., с целью умышленного причинения указанным транспортным средствам механических повреждений, а именно, выступить в ходе осмотра места административного правонарушения и при дальнейшем разбирательстве по факту совершения административного правонарушения в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>6» регистрационный знак №, а также сообщить заведомо недостоверную информацию о данном факте и о механизме образования механических повреждений вышеперечисленных транспортных средств, посвятив при этом Лицо № 24 в сущность своих преступных планов относительно незаконного получения страховой выплаты от страховой компании, а именно АО «СОГАЗ», на что Лицо № 24, выразил свое согласие.

** ** **** Еосманян А.Т. за счет собственных денежных средств, организовал переоформление в подразделении ГИБДД автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, на Лицо № 24, а также оформление договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от имени Лица № 24 с АО «СОГАЗ», получив страховой полис ОСАГО серии № от ** ** ****, действующий с ** ** **** до ** ** ****, согласно которому лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством является Лицо № 24.

** ** ****, в вечернее время, не позднее 21.15 часа, Еосманян А.Т., Лица № 8 и 24, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, на автомобилях «<данные изъяты>» регистрационный знак № и «<данные изъяты>» регистрационный знак № прибыли из <адрес> на автодорогу <адрес>. Приискав участок автодороги, удобный для совершения умышленного столкновения выше указанных транспортных средств, Лицо № 24 остался на обочине указанной автодороги, для того, чтобы следить за окружающей обстановкой, Лицо № 8 на автомобиле <данные изъяты>» регистрационный знак № начал движение по указанной автодороге, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, одновременно впереди него в попутном направлении начал движение автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т. Лицо № 8, якобы не выдержал безопасную дистанцию и на 15 км. участка автодороги <адрес>, намеренно допустил столкновение с находящимся впереди автомобилем <данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Еосманяна А.Т., в свою очередь Еосманян А.Т., управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, намеренно допустил съезд с обочины и наезд на металлический бордюр, находящийся на расстоянии 1,90 метра от края проезжей части указанного участка автодороги, инсценировав тем самым ДТП, и умышленно причинив транспортным средствам механические повреждения, визуально соответствующие по механизму своего образования при ДТП, возникшем ввиду нарушения водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (п. 9.10). В результате данного умышленного, то есть инсценированного столкновения, указанные выше транспортные средства, получили механические повреждения.

Лица № 24 и 8, продолжая реализацию преступного плана, сообщили инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» Н. недостоверную информацию о факте якобы непреднамеренного ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № и автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак №, при этом Лицо № 24 сообщил недостоверную информацию о том, что в момент ДТП являлся водителем автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, а Лицо № 8, согласно достигнутой ранее договоренности, также признал свою вину в совершении административного правонарушения.

В этот же день, введенный в заблуждение Лицами № 24 и 8, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» Н., используя полученные от Лиц № 24 и 8, недостоверные сведения об обстоятельствах и участниках ДТП, составил документы о ДТП, имевшем место ** ** ****: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****; схему места совершения административного правонарушения от ** ** ****, из которых следовало, что ** ** **** на 15 км. участка автодороги <адрес>, произошло столкновение двух автомобилей: «<данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Лица № 24 и автомобиля «<данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением Лица № 8, по вине последнего, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, после чего копии указанных документов передал Лицам № 24 и 8.

Лицо № 24, продолжая реализацию преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с Еосманяном А.Т. и Лицом № 8, получив документы, содержащие недостоверные сведения о факте ДТП, имевшего место ** ** **** между автомобилями <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением Лица № 24 и <данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением Лица № 8, осознавая, что ** ** **** столкновение вышеуказанных автомобилей носило умышленный характер, а, соответственно и страховой случай, механические повреждения указанных автомобилей возникли в результате умышленных действий, совершенных в результате реализации совместного преступного плана Еосманяна А.Т., Лиц № 24 и 8, и что в соответствии с требованиями ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми страховое возмещение осуществляется страховщиком, на основании заявления о прямом возмещении убытков и представляемых страхователем в страховую компанию документов о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающих факт наступления страхового события, а, следовательно, осознавая, что отсутствуют основания для получения в АО «СОГАЗ» страховой выплаты за повреждение автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ** ** **** обратился в Бузулукское отделение Оренбургского филиала АО «СОГАЗ» расположенное по адресу: <адрес>, за получением страховой выплаты, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серия ХХХ № от ** ** ****, имеющим срок действия с ** ** **** до ** ** ****, с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ** ** ****, в котором указал заведомо недостоверную информацию о принадлежности ему автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, кроме того указал недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового события, и предоставил вместе с указанным заявлением документы о ДТП: постановление № по делу об административном правонарушении от ** ** ****, схему места совершения административного правонарушения от ** ** ****., а также представил сведения о счете №, открытом ** ** **** на имя Лица № 24 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, на который сотрудникам страховой компании необходимо перечислить денежные средства в качестве страховой выплаты.

Лицо № 24, продолжая реализацию преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с Еосманяном А.Т., Лицом № 8, с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ** ** **** в 10 часов 40 минут, предоставил индивидуальному предпринимателю Б., являющемуся членом саморегулируемой организации оценщиков <данные изъяты>», для осмотра автомобиль «<данные изъяты> регистрационный знак №, который был осмотрен по адресу: <адрес>. На основании указанного осмотра, индивидуальным предпринимателем Б. было составлено первичное экспертное заключение № об определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате дорожно – транспортного происшествия, согласно которому величина затрат, необходимых для приведения транспортного средства потерпевшего в состояние, в котором оно находилось до дорожно – транспортного происшествия с учетом износа и округления составило 227400 рублей 00 копеек.

Сотрудники Бузулукского отделения Оренбургского филиала АО «СОГАЗ», введенные в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая - образования на транспортном средстве механических повреждений, указанных Лицом № 24 при обращении с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ** ** ****, приняли вышеперечисленные документы и в установленном порядке произвели страховую выплату на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), в сумме 227400 рублей, которые были перечислены ** ** **** на счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, на имя Лица № 24 и находящийся в фактическом распоряжении последнего, которые в тот же день были зачислены на указанный счет. Лицо № 24, продолжая реализацию преступного умысла, ** ** **** получил вышеуказанную страховую выплату в безналичной форме, после чего участники преступления распределили денежные средства между собой, которые потратили на свои нужды, то есть распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Еосманян А.Т., в период с ** ** ****г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Лицами № 24 и 8, путем обмана сотрудника ГИБДД, а также сотрудников Бузулукского отделения Оренбургского филиала АО «СОГАЗ», относительно обстоятельств ДТП и наступления страхового случая, похитили денежные средства АО «СОГАЗ» в сумме 227400 рублей, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Еосманян А.Т. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении вышеуказанных преступлений, дал признательные показания по существу предъявленного обвинения, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, не возражал против особого порядка проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении него, заявив, что осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник подсудимого - адвокат Моисеев В.А. поддержал данное ходатайство, пояснив, что указанную позицию они согласовали с Еосманяном А.Т. до судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что по ходатайству Еосманян А.Т. в соответствии со ст. ст. 317.1, 317.2 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с соблюдением порядка, предусмотренного ст. 317.3 УПК РФ. Предварительное следствие в отношении Еосманяна А.Т. проведено в соответствии с требованиями ст. 317.4 УПК РФ. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу в отношении Еосманяна А.Т., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, отвечает требованиям ст. 317.5 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил выполнение Еосманяном А.Т. надлежащим образом условий соглашения, а именно его активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании себя и других соучастников преступлений, а также значение сотрудничества для раскрытия и расследования преступлений.

Представители потерпевших просили рассмотреть дело в их отсутствие, против особого порядка не возражали.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении Еосманяна А.Т. в порядке, установленном ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ.

Выслушав государственного обвинителя, исследовав характер и пределы оказанного Еосманяном А.Т. содействия следствию, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимым были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а поэтому находит ходатайство подсудимого Еосманяна А.Т., подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что при осуществлении сотрудничества по данному уголовному делу заявлений от Еосманяна А.Т., его родственников и близких лиц об угрозе личной безопасности не поступало.

Действия подсудимого Еосманяна А.Т. суд квалифицирует:

- по каждому из 13 фактов хищения денежных средств, а именно: принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 290 000 рублей, в сумме 71 000 рублей, в сумме 280 630 рублей 63 копейки, в сумме 219 400 рублей, в сумме 271 700 рублей, в сумме 400 000 рублей, в сумме 138 900 рублей, принадлежащих АО «МАКС» в сумме 350 000 рублей, в сумме 132 000 рублей, в сумме 175 000 рублей, принадлежащих АО «СОГАЗ» в сумме 167 453 рублей 61 копейки, в сумме 160 400 рублей, принадлежащих ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в сумме 8 310 рублей, каждое из тринадцати преступлений отдельно каждое преступление ч. 4 ст. 159.5 УК РФ - мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой,

- по каждому из 2 фактов покушения на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 353 800 рублей и 262 292 рубля каждое из двух преступлений отдельно каждое преступление по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159. 5 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам,

- по каждому из 3 фактов хищения денежных средств, а именно: принадлежащих АО «МАКС» в сумме 202 900 рублей, в сумме 205 000 рублей, принадлежащих АО «СОГАЗ» в сумме 227 4000 рублей каждое из трех преступлений отдельно каждое преступление ч. 2 ст. 159.5 УК РФ - мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Еосманян А.Т. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, частично возместил причиненный ущерб, извинился перед потерпевшими, характеризуется положительно, <данные изъяты>, оказывает помощь родителям, имеющим заболевания, указанные обстоятельства суд признает смягчающими.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности тяжких и средней тяжести преступлений в экономической сфере, совершенный подсудимым, личность виновного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, что соответствует целям и задачам уголовного закона и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а также применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания суд не применяет положения ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, суд не применяет при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных им преступлений, суд не усматривает оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым Еосманяном А.Т. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а по делу имеются приведенные смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении ему наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания за неоконченные преступления, суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание степень общественной опасности и количество совершенных преступлений, суд считает необходимым применить к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа подсудимому, суд учитывает его имущественное положение, возраст, трудоспособность.

Оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения в отношении подсудимого категории преступлений на менее тяжкую.

Отбывание наказания Еосманяну А.Т. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Обсудив заявленные гражданскими истцами иски: ПАО СК «Росгосстрах» на сумму 1130630 рублей 63 копейки, АО «МАКС» на сумму 859000 рублей 00 копеек, АО «СОГАЗ» на сумму 227400 рублей о взыскании материального ущерба с виновных лиц, в том числе, и с тех уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Суд, признавая за истцами право на удовлетворение гражданских исков, считает, что вопрос о их возмещении необходимо передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку уголовное дело в отношении нескольких лиц выделено в отдельное производство.

В связи с назначением Еосманяну А.Т. дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает необходимым оставить в силе арест, наложенный постановлением <данные изъяты> от ** ** ****г. на имущество Еосманяна А.Т..

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать А.Т. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ по каждому из 13 преступлений, по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159.5 УК РФ по каждому из двух преступлений, по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ по каждому из трех преступлений и назначить ему наказание:

- по каждому из тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей,

- по каждому двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 80 000 рублей,

- по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Еосманяну Артуру Тиграновичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 150 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Еосманяну А.Т. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Еосманяну А.Т. время содержания его под домашним арестом в период предварительного следствия и судебного заседания с 22 декабря 2018г. по 9 июня 2020г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей, а также время содержания его под стражей в период предварительного расследования с 19 по 21 декабря 2018г., а также содержание его под стражей с 10 июня 2020г. до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать за гражданскими истцами – ПАО СК «Росгосстрах», АО «МАКС», АО «СОГАЗ» право на удовлетворение гражданского иска о возмещении причиненного ущерба и передать вопрос о его возмещении в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее Еосманяну А.Т. постановлением <данные изъяты> от ** ** ****г., на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, имеющие кадастровые номера: № – площадью 666 квадратных метров, №, площадью 644 квадратных метра, общей стоимостью 650 000 рублей; земельный участок, имеющий кадастровый №, общей площадью 1310 квадратных метров, стоимостью 650 000 рублей, в виде запрета распоряжаться вышеуказанным имуществом и совершать с ним регистрационные действия, в целях исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа– оставить в силе.

Вещественные доказательства: выплатные дела по фактам ДТП, в количестве 18 штук, административные материалы по фактам ДТП, в количестве 18 штук, СD-диск №, СD-R диск №, с записями оперативно - розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», СD-R диски содержащие информацию, по абонентским номерам: №, в количестве 10 штук, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить там же до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении Лиц № № 1-24.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии с требованиями ст. 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Г. Кузнецова